LA ELECCION Y SUS LECCIONES.

Como todo hecho social, la elección de 2015, dejo varias lecciones a los mexicanos:

PRIMERA.- Que aunque se pronosticaron actos de violencia,estos solo fueron en ciertas regiones del pais y no desalentaron, como era su propósito, la participación electoral. En esta elección quedo demostrado que la vocación de los mexicanos es la paz y la democracia

SEGUNDA.- Que esta elección no fue un acto de referéndum al Presidente Peña y sus políticas, a pesar del enorme desprestigio del Presidente y su entorno, no fue la catástrofe electoral que se pronosticaba por los denostadores del Presidente, ni tampoco el exito de sus aduladores. Que el descrédito del Presidente y su gabinete, las continuas acusasiones de corrupcion, el uso de influencias para favorecer amigos, la inseguridad, la falta de politicas populares, no se tradujeron en derrota electoral del PRI, unicamente por la fortaleza del voto duro del PRI, por sus alianzas electorales con el Verde y el PANAL y no por los aciertos de sus dirigentes formales e informales.

TERCERA.- Que el voto duro del PRI, que siempre oscilo en todas las encuestas entre el 30 y 32 % de la votacion nacional, se mantuvo leal al Presidente, sin importar sus desaciertos y pifias recientes. Ciertamente bajo de 2 a 3 %,de lo esperado, pero sigue siendo el partido politico con la votacion mas alta y fiel al presidente en turno, sobre todo entre la poblacion masculina de 45 a 60 años. CUARTA.- Todos los partidos fallaron en atraer nuevos electores, el voto duro de cada uno fue el determinante para la votacion alcanzada por cada quien, de ahi que el PRI, con el voto duro mas alto, tan solo perdiera 10 curules, en comparacion con la actual grupo parlamentario. QUINTA.- La pluralidad llego para quedarse en nuestro pais, en el caso de las gobernaturas en juego el PRI gano San Luis Potosi, Colima y Guerrero apretado y Campeche y Sonora con mayor holgura, pero ya no fueron las grandes diferencias de antaño. El PAN gano Baja California sur y Queretaro. El PRD MIchoacan y la joya de la corona en Juego, Nuevo Leon, fue ganado por un independiente.

SEXTA.- La eleccion mostro un hastio y rechazo de los ciudadanos a los partidos politicos. No obstante que la participacion ciudadana fue de alrededor del 47%, muchos estados como Baja California, menos del 30%, Tamaulipas o Oaxaca, la participacion fue menos de la media nacional. SEPTIMA.- El Triunfo de Jaime Rodriguez "el Bronco", como candidato independiente en Nuevo Leon, genero un entusiasmo inusitado de politologos y analistas, a mi juicio las candidaturas independientes triunfadoras no se repetira en las proximas elecciones de Gobernador del 2016, pero que obligara a un cambio importante en la forma de elegir sus candidatos de todos los partidos y tambien de las politicas publicas de los gobernantes. OCTAVA.- A pesar de los 18 mil millones de pesos que dicen costo la eleccion, hubo fallas terribles, 6.7 millones de mexicanos no revalidaron su credencial. Tambien hubo fallas en la seleccion y capacitacion de los funcionarios de casillas, aun se desconoce el numero de los que no asistieron y fueron reemplazados el dia de la eleccion. Excesivos controles y falta de conocimientos y de sentido comun de las autoridades electorales .

NUEVE.- Se estreno legislacion electoral, que mostro ser inadecuada, un Organismo electoral,obeso, costoso , que ademas no asegura imparcialidad. hay que reducirlo y cambiarlo, para que no sea permanente, que solo funcione durante un año electoral y con una estructura minima. DECIMA- La inutilidad de las formas vigentes de hacer política,nadie sabe que ofertaron todos los partidos y sus candidatos, ninguna norma los obliga a cumplir las plataformas registradas. UNDECIMA.- Que la izquierda mexicana, por egos personales, Por inmadurez de sus dirigentes, por intereses políticos o económicos y, sobre todo, por falta de ideología y de una idea única de como construir un mejor país, esta dividida, enfrentada y desarticulada. Este escenario los llevara a quiza perder la oportunidad de gobernar al pais. DÉCIMA SEGUNDA.- El desplome electoral del PRD en el D.F. y el ascenso de MORENA y de Lopez Obrador.

DÉCIMA TERCERA. Que el Verde, aunque es un partido político nacional, su fuerza y mas alta votación esta en Chiapas, en donde obtuvo el 44.65% de la votación. DÉCIMA CUARTA.- El PAN tuvo la posibilidad de capitalizar el desprestigio del Presidente, la falta de trabajo de PRI y el descontento nacional, pero sus propios problemas internos, la lucha de los grupos de Calderón y Madero por el control del partido, la mala imagen por las acusaciones de corrupción de sus legisladores y los escandalos de vídeos con mujeres y la falta de de una política de comunicación adecuada, le impidieron haber obtenido un mejor resultado.

ELECCIONES 2015, GRISES, VIOLENTAS, SUCIAS E INTRASCENDENTES..

Las elecciones intermedias 2015, pasaran a la historia como las mas grises, mas sucias, mas violentas y mas intrascendentes de la democracia mexicana. Estas elecciones serán comentadas y tal vez analizadas únicamente por el triunfo de Jaime Rodríguez "el Bronco, en Nuevo León, quien como candidato independiente, enfrento al sistema de partidos y lo derroto. Tal ves sean recordadas porque el Partido Revolucionario Institucional va a perder Nuevo León, Sonora, Baja California Sur, Michoacán y Guerrero. Tal vez también Querétaro. Únicamente ganara Campeche, Colima y San Luis Potosí. . Serán también recordadas porque millones de mexicanos en edad de votar, no pudieron hacerlo porque no cambiaron a tiempo su credencial 2009 y 2012. Nadie,ni autoridades o partidos, hicieron un esfuerzo serio por evitarlo. Según el INE 6.7 millones de micas, perdieron su vigencia. Serán también recordadas por ser las mas grises, porque ningún partido o candidato presento una propuesta seria y posible para cambiar el actual estado de cosas del pais. Solo frases huecas, propuestas genéricas y demagógicas de todas las fuerzas políticas nacionales.Nadie hizo un esfuerzo real por convencer al electorado mexicano. Serán también las mas sucias de nuestro tiempo,por las violaciones a Ley de todos los partidos, por las grabaciones ilegales a candidatos, gobernantes y lideres partidistas y por su difusión en los medios masivos de comunicación, a pesar de ser un delito federal. Serán también las mas violentas de los últimos, porque se asesinaron a 21 candidatos, de diferentes rangos y nadie se escandaliza. Así estamos tan acostumbrados a la violencia en nuestro país. Serán también las mas violentas, porque se permitió que un grupo de profesores, violentara la Ley, agraviara a la sociedad, limitara las libertades, robara, quemara propiedades de personas y oficinas publicas, sin la menor intervención de la autoridad y ningún castigo para los agresores de la Ley. Serán también elecciones donde se aplico el el mas estúpido y represivo de los códigos electorales de los últimos tiempos, donde toda actividad política es prohibida y los arbitro electorales no tuvieron la autoridad moral ni los conocimientos y sensibilidad política para una conducción imparcial y objetiva de la elección. Será también una elección intrascendente, porque cualquiera que sea su resultado, no cambiara el actual estado de cosa, las violaciones a la Ley por altos funcionarios, la corrupción en las altas esferas, la falta de capacidad política y administrativa de la clase gobernante, la entrega de nuestros recursos, petroleros, mineros, acuíferos, etcétera a las grandes transnacionales. A pesar de los anterior, amigos, los convoco a votar, a votar por un partido, el que quieran, no hagan caso a la estúpida idea promovida por algunos famosos de anular el voto. esta acción no castiga a nadie, al contrario beneficia al partido en el poder, cualquiera que este sea. Así que, muy a pesar de los que descrito, es necesario votar válidamente. Es la única manera de mostrar nuestra inconformidad y producir un cambio, aunque este no sea inmediato.

LA CORRUPCION , HIDRA DE MIL CABEZAS.

La corrucion esta convertida en el principal mal que padece el país. Por doquier se multiplican los casos de corruptelas de funcionarios y empresarios , que por igual agreden con sus acciones la moral del país y vulneran el patrimonio publico. Sí, la corrupción es un mal que se observa por igual en el sector publico como en el privado. Los casos mas sonados, de la casa blanca, de la señora del Presidente Peña, la casa del Secretario de Hacienda o las del Secretario de Gobernación, o la casa del Presidente en Ixtapan de la Sal. Estas corruptelas no únicamente involucran a servidores públicos, sino fundamentalmente a empresas constructoras, que obtienen jugosos contratos de obra pública de manera privilegiada. Aquí se aplico el adagio popular de que tanto peca el que mata la vaca, como el que le amarra la pata. Satanizan al Presidente y a su entorno, pero casi no tocan a los empresarios constructores vinculados a estos posibles actos de influencia ilegitima para obtener contratos. Por doquier se multiplican los casos, presidentes municipales vinculados al narco o comprometidos con empresas constructoras o a empresas prestadoras de servicios. En materia de seguridad publica hay una tremenda corrupción, los presidentes o los secretarios de seguridad publica estatal o municipal, se embolsan grandes cantidades en mordidas por comprar a determinadas empresas todo lo que utiliza un policía, zapatos, toletes, uniformes, cascos, etecetera, en este rubro la corrupción es generalizada en todo el país, pues las asignaciones se hacen directamente con el pretexto de la confidencialidad en la seguridad. Otro gran negocio que pasa desapercibido, las compras de materiales electorales, boletas, mamparas, etcétera, son aumentados sus costos, en beneficio de las autoridades electorales quienes se embolsan grandes cantidades de dinero, sin control de ninguna naturaleza y en el que participan importantes figuras de la política nacional, incluyendo consejeros electorales, que recomiendan o inducen determinadas empresas. Es importante recalcar que quien inicia el acto de corrupción son estas empresas vendedoras de servicios o vendedoras de artículos diversos, quienes tientan y proponen los porcentajes ilegales a cambio se llevarse el contrato. Ni que decir de los diputados, federales y locales, que cobran por conseguir apoyo financiero a los presidentes municipales, los famosos "moches", como los ha denominado los medios de comunicacion. Pero no solo los diputados extorsionan , dicen que tambien los funcionarios menores allegados al lider. " el lider me permitio que tal proyecto, yo lo negocie,señalan con descaro" Todo es corrupción: quien te vende la gasolina, quien te repara tus vehículos, quien te gestiona tus boletos de avión, estos en ambas cámaras es uno de los grandes negocios, que no se quien controle. La compra de boletos de avión es altísima y siempre pagan las tarifas mas altas.El llamado "chayo" o "embute", que es la cantidad de dinero que se le da a periodistas de los distintos medios de comunicación, para que hable bien, para que hablen mal de otros, que no te peguen tan duro, o que cuando te equivoques minimicen los errores, son cantidades astronómicas. En algunos casos se dan directamente, en sobres, en otros, con los mas pudorosos con regalos caros, en ocasiones especiales, a otros que están en la televisión, como Lopez Doriga, tienen sus propios programas radiofónicos, los contratos por supuesta publicidad son altísimos, son medios indirectos de cobrar. Pero hay algunos mas escandalosos que otros, algo nunca visto o oído por mi, un secretario de estado actual, recomienda a varios ciudadanos que necesitan se le resuelva un problema, que acudan a un despacho, quien tramitara la solución, el despacho pide de entrada 100 millones por adelantado, para empezar a solucionar el problema en cuestión. Jamas había visto tan insolente y grosera corrupción! No hay sector que se escape. Se dice que el tribunal electoral federal recibió 17 millones de pesos para legitimar una decisión ilegal en la elección de una Presidente de un comite nacional, siete para el presidente del órgano jurisdiccional electoral y 10 millones para repartir. Por todos lados, de una u otra manera está la corrupción. Esto debe terminar. Algo tenemos que hacer. Se requieren medidas extraordinarias, que no podrán tomar los actuales partidos políticos nacionales o los actuales hombres y mujeres que toman las decisiones en el país, porque ellos forman parte del problema. La solución habrá de buscarse en otra parte y con otros actores. No veo la posibilidad que esto se reduzca o se combata pronto, casi todo el gabinete federal esta o estuvo involucrado en algo turbio. Ya no me refiero a los delegados federales, un amigo me acaba de decir que en San Luis Potosí, donde casi todos los delegados federales son originarios del estado de Mexico, todos son corruptos. Creo que hasta 2018, será el año donde deberá definirse el nuevo rumbo de la nación. Si, al elegir al nuevo Presidente de la República y Congreso Federal, deberemos también disputar el nuevo destino de Mexico y de los mexicanos.

COLOSIO: LA HERIDA SIGUE ABIERTA.

Hoy se celebrara 21 años del asesinato de Luis Donaldo. En el pais habrá discursos y actos solemnes. Muchos en el corazón sentiremos nuevamente la ausencia de nuestro líder y amigo, otros, la mayoría, solo utilizaran su memoria para tratar de hacerse populares. 21 años han pasado y la herida sigue abierta. Si, así es! A pesar de tantas investigaciones y fiscales encargados de la investigaciones, existen dudas y preguntas que ningún hecho objetivo disiparan. ¿ que objeto tuvo la presencia del entonces gobernador de Sonora en TIjuana. ¿ que dijo Aburto en la tan rumorada tortura se dice le aplicaron en playas de TIjuana? ¿ quienes son los políticos que se han venido beneficiando con la muerte de Colosio? ¿ que hacen y donde estas, aquellas personas encabezadas por Raul Salinas de Gortari, que en las noche se reunían en casa de Donaldo para, primero hablar de los problemas de Mexico y, después, solo plantearle negocios, hasta que Colosio decidió suspender esa reuniones, que solo buscaban obtener ganancias de su triunfo ? ¿Donde esta el poderosisimo jefe del gabinete de Salinas, Cordova, quien la noche del asesinato, ya conspiraba desde los Pinos para hacer candidato a Jaime Serra Puche, a quien consideraba uno de los hombres mas inteligentes de Mexico? ¿ porque el entonces presidente queria que los actos de duelo del PRI por la muerte de Donaldo, fueran del mas bajo perfil posible? Hoy,es indudable que el país esta en este enorme deterioro político y falta de liderazgo, como una consecuencia directa por el asesinato de Luis Donaldo y de su generacion. Aquella era una generación que quería cambiar a Mexico. Que quería mayor justicia social para todos. Que buscaba un cambio , pero con rumbo y responsabilidad. No como esta, de la corrupción, los moches, la venta de influencias, errores en la conducción política y la entrega del pais a los capitales extranjeros y a televisa y asociados. Hoy somo el pais de Tlataya, Ayotzinapa, el de las casas de empeño, el de la casa blanca, la de Malinalco e Ixtapan de la Sal, el de los Medina Mora. Si, la herida seguirá abierta por muchos años.

UN VIOLADOR DE DERECHOS HUMANOS A LA SUPREMA CORTE?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal del pais. Es quien dice la ultima palabra respecto a lo que dice la Constitución, resuelve los conflictos entre la federación y los municipios del pais, es también quien evita los exceso del poder y obliga a las autoridades a respetar sus derechos humanos de los habitantes de México. No hay un solo acto jurídico, salvo lo electoral, que no este sujeto a su revisión, de ahí la importancia de que sus miembros, no solo sean juristas distinguidos, sino hombres y mujeres de estado con gran calidad moral, honestidad acrisolada, independencia e imparcialidad, conscientes de su alta responsabilidad ante la nación. De ahí que Eduardo Medina Mora, no deba ser electo Ministro de la Suprema Corte de la Nación! Estas son mis razones: Primero, no reúne todos los requisitos constitucionales que exige la Constitución,no importa que la Comisión de Justicia del Senado,sin mayor estudio,lo haya considerado elegible. Ciertamente los requisitos formales señalados en la fracción I, II y III del articulo 95 de la Constitución, si los cumple: es ciudadano mexicano con plenos derechos, tiene titulo de abogado con mas de 10 años de antigüedad y tiene mas de 35 años de edad. Los problemas empiezan con el párrafo IV "gozar de buena reputación" Tiene Eduardo Medina Mora buena reputación? yo digo que no y lo voy a demostrar. El diccionario jurídico mexicano, se refiere a la buena reputación, cuando trata del requisito para ser ministerio publico, este requisito debe tener mayor relevancia para la elección de un Ministro de nuestra Corte Constitucional," la reputación, señala el diccionario del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, tiene que ver con la fama y el prestigio de una persona que le reconocen los demás, por el comportamientos que ha demostrado a lo largo de su vida, la cual siendo honrada y decente es reconocida como tal. Comportamientos que se traducen en un compromiso real, no aparente, con la excelencia personal, comprendida esta, como aquella practica reiterada de las virtudes cívicas, en las que se identifica principalmente el humanismo, es decir el reconocimiento de que toda persona humana esta investida de una alta dignidad y como tal debe ser tratada" hasta aquí la cita del diccionario jurídico. Me pregunto, como director del CISEN,institución que realiza labores de espionaje,responsable, entre otras tareas, de la vigilancia telefónica ilegal de los políticos, grupos sociales y en general los opositores al gobierno, respetó la constitución? Respeto las garantías de las persona? Las trato con dignidad y respeto? Claro que no, Medina Mora fue un instrumente del gobierno de Fox para espiar ilegalmente a todos los opositores de su gobierno, violando claramente sus garantías de seguridad y privacidad. Como Secretario de Seguridad Publica Federal y Procurador general del pais, tuvo acciones similares, de reiterada violación de los derechos humanos y de las garantías jurídicas en general. Describo algunos casos . -en el ejemplo de Atenco, pueblo del Estado de México, cuyos pobladores se opusieron a que le quitaran sus tierras para construir un aeropuerto, como secretario de seguridad publica federal, permitió primero las atrocidades cometidas en este pueblo, siendo Peña gobernador, lo que tal vez le este valiendo estar en la terna del Presidente. Mas tarde como Procurador, les negó la posibilidad de investigar tales hechos y les dio carpetazo. Rechazo la recomendación de la CNDH. Durante este operativo 26 mujeres denunciaron violaciones sexuales. Este caso sigue en investigación en la Comision Interamericana de Derechos Humanos. -En 2008, no acepto una recomendación de la CNDH, sobre violación de derechos humanos en el caso de la explosión de la mina Pasta de Conchos, lo que motivo que fuera finalmente la Comision Interamericana de Derechos Humanos, la que obligara al gobierno mexicano a reconocer dicha violación . - Violo los derechos humanos de Jacinta, Teresa y Alberta, tres indígenas otomíes a las que acuso falsamente de haber secuestrado a seis agentes de la ya desaparecida Agencia Federal de Investigación. Amnistía internacional las considero presas de conciencia y La Suprema Corte les otorgo amparo y revoco la sentencia y las declaro inocentes. - Permitió la violación del territorio nacional, al hacerse de la vista gorda, de la famosa operación " rápido y furioso" que introdujo armas ilegalmente desde Estados Unidos de América, USA como parte de una operación encubierta fallida, además mintió como Procurador y ahora al Senado, diciendo que no sabia de tal operación. Hay documento públicos norteamericanos, que demuestran que si estaba informado.( documentación comprobatoria #230, al informe del congreso de USA, titulado: R&F, la anatomía de una operación fallida, hecha publica el 31 de Julio del 2012) - Como Procurador llevo el proceso tan famoso de Florence Cassez, el cual al final la Corte declaro ilegal, con todas las repercusiones internacionales, que nos llevaron casi a la ruptura de relaciones diplomáticas con Francia. -Medina Mora también fue acusado en España de violar los derechos de una ciudadana española Cristina Valls, por actos de tortura, acusación que si bien fue desechado, seguramente por una gran actividad diplomática del gobierno de Calderón, fue una querella que al final fue analizado por el tribunal constitucional de aquel País. Todos los anteriores hechos nos demuestran fehacientemente que Eduardo Medina Mora, no tiene buena reputación, si no todo lo contrario. por lo que no reúne el requisito de la fracción IV Del articulo 95. En la fracción V, La Constitución establece que debe haber residido en el territorio nacional los últimos dos años antes de su designación. A todas luces no reúne este requisito, pues ha estado residiendo en la ciudad de Washington, D.C., como le corresponde como embajador de México ante el gobierno de USA. Antes de eso fue Embajador en Londres. Querer realizar una interpretación política de la Constitución es inaceptable, en el sentido de que la embajada mexicana en Washington es territorio nacional. Esto es una total mentira, primero, pues el derecho internacional no reconoce a los lugares de las embajadas como territorio de los paises que establecen tal sed diplomática en su capital, es tan solo un hecho de reciprocidad internacional, donde se respetan las los territorios donde se asientan las embajadas extranjeras, para que se respeten en dichos paises las propias. Así lo considera la convención de Viena sobre Derecho Diplomático vigente. , pero además, independientemente de lo anterior una cosa es el status de la embajada y otra la residencia del embajador. Ahora bien, cual es el bien jurídicamente tutelado de esta disposición? que el que vaya a ser ministro de la suprema corte tenga arraigo y este totalmente familiarizados con los asuntos cotidianos del País, sobre el particular, los de carácter jurídico. El tribunal electoral federal, al referirse a la residencia en materia electoral ha señalado que: la vecindad y la residencia no se prueban solo con la existencia de domicilio, ya que también se deben acreditar el tiempo y la efectividad de las mismas, ya que el concepto de vecindad implica elementos de fijeza y permanencia que consiste en mantener casa, familia e intereses en una comunidad social determinada... Tampoco cabe excepción alguna, para que la hubiera la tendría que expresar la propia Constitución y no lo hace. En sentido contrario, en 1994, como senador me toco eliminar una excepción a tal disposición, en el sentido que se podía conservar hasta seis meses la residencia cuando se estaba en un servicio público. Tampoco les es aplicable los conceptos que pretende en el documento en el cual el Presidente Peña lo postula, alegando que la ley del servicio exterior y el código civil les permite mantener a los diplomáticos su domicilio. Erran terriblemente los asesores que le hicieron este documento al Presidente, pues primero, domicilio es algo totalmente distinto a residencia, una persona puede tener varios domicilios el de trabajo, el fiscal, el conyugal, etcétera, pero solo una residencia y, segundo, no es valida jurídicamente tal argumentación, porque aun siendo cierta, la jerarquía de la norma constitucional sobre las leyes secundarias, hace inaplicables estas últimas. Por lo tanto, el actual embajador no llena tampoco el espíritu ni la letra de la norma. Por lo tanto Medina Mora no cumple el requisito de residencia que establece la Constitución. Los requisitos de la fracción VI son meramente formales y se refieren a no tener ciertos cargos en la administración publica federal o diputado federal, senador, gobernador de algún estado o Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Aparentemente el embajador los reúne, porque no ha tenido recientemente ninguno de estos cargos, pero el interés jurídicamente tutelado es la imparcialidad frente al poder ejecutivo y estos requisitos no los llena Medina Mora, primero porque el propio Presidente Peña lo evidencio al expresar que mando una terna con Eduardo Medina Mora. No Sr. presidente, la terna es de tres y no de uno. Además se corre el rumor en el senado,que personal del ejecutivo están tratando de comprar votos a su favor, no se si sea cierto, pero cuando el río suena es que agua lleva; además, tal como lo señala el senador Javier Corral, el expresidente de la Corte Mariano Azuela, intimo amigo del Ex presidente Salinas, principal impulsor de Medina Mora, anduvo en el Senado, tratando de convencer a los senadores que aprueben a Medina Mora. Porque tanto interés? Pero, además, no hay tal imparcialidad en el actual embajador en Washington, sirve a los intereses del ejecutivo en turno, En Atenco ayudo Fox y al Entonces Gobernador Peña, en Michoacán, detuvo ilegalmente, en una acción sin precedentes en la historia política reciente, espectacular y televisada, a 38 presidentes municipales de Michoacán, sin cumplir el requisitos de desafuero que la Ley establece, sin pruebas, para intentar que el PAN de Calderón ganara las elecciones michoacanas. Todos los presidentes municipales salieron libres por falta de pruebas. Lo mismo se puede decir del caso de la mina Pasta de Conchos, privilegio las instrucciones presidenciales de proteger a los intereses de los propietarios de las minas. Finalmente sirvió a los intereses presidenciales al solicitar la acción de inconstitucionalidad en contra de la legislación del aborto en el Distrito Federal, acción que por cierto perdió. Entonces donde esta la imparcialidad e independencia frente al Poder que debe caracterizar al titular del Ministerio Publico Federal. Los ejemplos nos demuestran que de aprobarse su nombramiento como ministro sería un lacayo jurídico del presidente en turno y de los intereses mas regresivos del país. Por ultimo el párrafo final del articulo 95 mandata que se debe preferir a personas que se hayan destacado por su eficacia , capacidad y probidad en la procuración de justicia, cualidades que con lo arriba expresado se demuestra que Eduardo Medina Mora ni es eficaz, ni tiene capacidad ni eficiencia, pues según datos de México evaluó, el índice delictivo en 2007 fue del 97%, y la impunidad en ese mismo año fue del 98.76%. En febrero del 2008, México Único en contra del la Delincuencia y consulta Mitofsky encontraron, en una encuesta nacional, que el 41% de los mexicanos sostenía que era mucha la corrupción en el ministerio publico. Según el CIDE del 2005 al 2008, Medina fue Procurador del 2006 al 2009, de acuerdo con las víctimas, califican con un 4,1 de escala de una al 10, la eficacia del ministerio publico. Podríamos seguir dando cifra, pero el resultado es el mismo, como Secretario de seguridad Publica Federal y como Procurador General de la República, ni fue eficaz ni tuvo la capacidad para combatir con éxito la delincuencia.Si se tuviera mas tiempo y los senadores fueran mas responsables y analizaran las consignaciones bajo su encargo, se demostraría que la mayoría de los procesados salieron libres. Una ultima reflexión. El fortalecimiento del Poder Judicial Federal y de la Corte Constitucional no puede quedar en entredicho con la aprobación de un sujeto como Medina Mora. Porque poner en riesgo el poco pero bien ganado prestigio que goza actualmente la Suprema Corte de Justicia? Que no habrá argumentos jurídicos suficientes y adecuados, para que el ejecutivo federal defienda sus caso que se lleguen a ventilar en la Corte sin tener un incondicional? Es necesario un personaje tan desprestigiado como el actual embajador, para garantizar la presencia de una persona cercana al ejecutivo en el debate de los asuntos jurídico constitucionales mas relevantes de la Nación. Yo no lo creo, hojalá que coincidan conmigo los senadores. Me preocupa que haya 12 suplentes en el Senado sin experiencia , que serán , espero que no, fácilmente influenciables por la seductora voz presidencial.

QUIEN GANARA LAS ELECCIONES DEL 2015?

El panorama político electoral del 2015 se antoja difícil para el Presidente Peña y el PRI; sobre todo después de los problemas de Tlataya y Ayotzinapa. La encuesta de la empresa Parametria de Agosto del 2014, le otorgaba al PRI, 31% de la preferencia electorales, en contra del 28% del PAN, tan solo 3 puntos de diferencia, lo que en términos estadísticos es prácticamente un empate técnico. La encuesta también le otorgo 12% al PRD y 10% al VERDE y a MORENA respectivamente. Estos datos llevaron al director de Parametria a aseverar que el PRI ganaría la mayoría del Congreso Federal,si se mantenía esa proporción, aseveración que es relativamente cierta, pero se olvida Paco Abundis, que el sistema electoral mexicano es mixto, representación proporcional con predominante mayoritario, lo que en los hechos significa que algún partido podría tener mayor número de votos populares y no necesariamente tener mayoría de diputados en el Congreso, la clave de este sistema esta en quien distribuye mejor a sus votantes en los 300 distritos de mayoría. Pero,asumiendo que la aseveración de Parametria fue cierta en agosto del 2014,la situación ha cambiado dramáticamente. Hoy por hoy hay un enorme descenso de la popularidad del Presidente. Sus reformas hasta ahora no han dado los resultados que esperaba, ni la laboral ni la educativa, ni la energética, mucho menos la hacendaría. Reprochable por muchos fue su inactividad y dilación en la toma de decisiones en el caso Ayotzinapa y las medidas posteriores fueron ineficaces; ni que decir de las críticas de los descubrimientos mediáticos de las diferentes casas y el escandalo que lo vincula con una empresa constructora desde hace años. Todo lo anterior y otras mas, a hecho añicos su inicial popularidad. Al anterior panorama, habría que agregar una desconfianza terrible en los partidos políticos, en los políticos en general y en los diputados en lo particular. En efecto, ningún Presidente de México, había llegado a cifras tan bajas de popularidad, como el Presidente Peña Nieto. la empresa Demotecnia, en una encuesta del 9 de Diciembre del 2014, apuntaba que únicamente el 12% de los mexicanos cree que el presidente esta haciendo bien las cosas, el 24% sostiene que mas o menos bien, el 19% medio mal y el 43% muy mal. Los resultados son realmente escandalosos.el 62% de los mexicanos lo repruebán. Por otro lado, en otra encuesta levantada por la misma empresa en Enero del 2015, respecto a la confianza de los mexicanos en las instituciones, también presenta resultados dramáticos. La encuesta señala que no hay confianza ni en en los jueces, la policías, los líderes de sindicatos, los senadores y diputados. las policías tienen un 10% de credibilidad plena, los jueces el 9%, los senadores un 7%, los líderes sindicales un 6% y los diputados, los peores calificados, un 5%. La institución mexicana mejor calificada es la Marina, con tan solo 15 % de los encuestados que la ven mal. Pero no solo hay desprestigio y desconfianza en los políticos y en las instituciones; sino que, además los mexicanos avizoramos un panorama económico adverso. En una encuesta de esta misma empresa fundada por la inolvidable Maria de las Heras, del 20 de Enero de este año, el 73% de los mexicanos considera que este año sera peor que 2014. El 91% de los entrevistados considera que 2015 sera un año de aumentos de precios y servicios. Además el 49% empieza el año con deudas y, de ese total, 51% señala que tendrá que solicitar prestado para pagar sus deudas, con lo cual las casas de empeño seguirán obteniendo enormes ganancias en nuestro país. Frente a estos datos negativos, habría que sumarle una enorme crisis de todos los partidos políticos mexicanos: El PRI ha perdido voz e iniciativa que le habian otorgado las reformas colosistas. Ha regresado a ser una mera máquina electoral,pero mal organizada, mal aceitada y sin las posibilidades de triunfo de antaño. En términos generales, no tiene buenos cuadros para ganar la mayoría absoluta en las elecciones de renovación de la Cámara de Diputados, quizá ni la mayoría relativa, aunque es muy temprano para ser acertado en esta predicción, habrá que esperar a que comiencen las campañas. En las elecciones de gobernador, salvo el caso de Michoacán, donde escogió a un hombre con amplia trayectoria partidista, en los demás se fue por figuras televisivas, que se vean y retraten bien en la televisión, quizá buscando repetir el fenómeno mediático del Presidente Peña, aunque las fuerzas regionales de ese partido no los vean del todo bien o no cuenten con los suficientes merecimientos político o que los electores no los vean con simpatía. Aquí también habrá que esperar para ver si esta jugada de mercadotecnia le funciona al PRI, de no ser así podría perder varias gubernaturas como Nuevo León o Campeche y seguir siendo oposición en Baja sur y Sonora. El PAN, aunque dividido entre el pleito entre el ex Presidente de México, Felipe Calderón y el actual presiden nacional del PAN,Gustavo Madero,a pesar de los escándalos de los moches legislativos, dinero que solicitaron diputados de ese partido a presidentes municipales, por conseguirles mas presupuesto federal y los vídeos de varios de sus legisladores bailando ricas polkas con mujeres ligeras, parece que no necesitara hacer mucho esfuerzo para "cachar"a los electores inconformes, porque, por las encuesta nacionales levantadas recientemente, pareciera que los electores mexicanos, hasta ahora, le perdonan estos errores y los malos gobiernos de Fox y Calderón. Creo que los ven como los menos malos. Mi hipótesis se corrobora con una encuesta, también de Demotecnia, que muestra que los mexicanos prefieren a una persona sin experiencia de gobierno, pero honesto, a alguien eficiente, pero corrupto. Por otro lado, la izquierda mexicana esta muy dividida, no solo con los problemas del PRD, entre los "chuchos" y las demás tribus perredistas, sino también por su retardo en desmarcarse del gobernador de Guerrero con licencia Ángel Aguirre,inmediatamente después de la masacre de Ayotzinapa,sino también del Alcalde de Iguala Abarca y su mujer. Por supuesto, sin dejar de desconocer que quien avivo esa llama de critica fue el gobierno federal y los medios de comunicación afines a Peña. Por otro lado, ya empieza la pelea por el 2018 y ciertas fuerzas perredistas,aliadas momentáneamente con el PRI, atacan y culpan a Marcelo Ebrard, de los problemas de la linea 12 del metro del Distrito Federal, tratando de dejarlo fuera de esa pelea desde ahora. A esto súmele que MORENA de Andrés Manuel López Obrador, se ha fijado como objetivo inmediato desbancar al PRD, como tercera fuerza política y sus baterías están enfocados a destruir o a mermar la fuerza perredista, para sumarla a sus huestes. los demás partidos de izquierda, poco aportan en esta lucha legislativa del 2015, casi todas las encuestas no les otorgan mas del 3% de la votación, lo que apenas alcanzaría para mantener el registro como partido nacional. Todo lo anterior describe un panorama sombrío y poco halagador,por no llamarlo pesimista para la izquierda de México, cuando menos en las elecciones de este año, sin contar que para la elección del 2015, participaran dos partidos nacionales mas, el Humanista y Encuentro Social, los cuales que aun es una incógnita su base social y la ideología que profesan. Así las cosas, aun es muy temprano para asegurar quien ganara las elecciones federales próximas,pero,si los problemas económicos del Presidente persisten, si la economía empeora a partir de los recortes del presupuesto que anuncio el Secretario de Hacienda, el PRI pasara a ser segunda fuerza electoral en la Cámara de Diputados y el Presidente tendría un segundo término de su mandato muy complicado.

LAS PERSPECTIVAS D E LA NACION 2015

Esta por empezar un nuevo año, que en nuestra cultura siempre ha significado, esperanza, nuevas metas y anhelos rectificados. Hoy la situación se antoja distinta, en 2015 no se perciben ni esperanzas ni nuevos sueños. Las heridas dejadas por Ayotzinapa aun siguen abiertas y nadie, ni el gobierno con sus medidas ni los padres de los normalistas con sus acciones,ha contribuido a sanarlas. La Nación aun se duele de los acontecido, pero , si los hechos fueron duros y crueles, mas duro ha sido comprobar que en Mexico hay falta de liderazgo político y no solo del Presidente Peña, sino de los politicos de todos los partidos políticos y, para mala fortuna del pais, también del sector de la academia, del llamado sector de la inteligencia. Nadie ha aportado nada que contribuya a superar lo sucedido y a crear un nuevo panorama de paz, tranquilidad y respeto a la Ley. Pero, ademas, no todos nuestros males o del sombrio panorama nacional, tiene que ver con la desaparición de los normalistas y las fallas políticas posteriores, está también la caída terrible de los precios del petróleo, principal fuente de ingresos de nuestra economía, de mas de 80 dólares por barril a menos de 50 dólares por barril; la devaluación del peso frente al dólar, sea por especulación o por exceso de demanda, que paso el umbral de los 15 pesos y que las mas optimistas proyecciones lo ubican para 2015, en 14,50 ; el raquitimo crecimiento del nuestra economía en 2014, el 2.4%, del 3.9% pronosticado. ( segundo que fallan consecutivamente, en 2013 , pronosticaron 3.5% y solo alcanzaron el 1.8%); el aumento de la corrupción o trafico de influencias, representado muy gráficamente por el Grupo HIGA, amigos del Presidente y grandes beneficiados por obras publicas en el estado de Mexico y ahora a nivel nacional, la " casa blanca", la " casa de Videgaray", entre otros muchos casos ; el subejercicio del gasto público, no se tiene aun las cifras exactas, Hacienda dice que fueron alrededor de 9 mil millones de pesos y la oposicion sostiene que fueron mas de 60 mil millones que se dejaron de gastar en áreas neurálgicas como carreteras, ciencia y tecnología, desarrollo social, entre otros rubros importantes. En mi articulo publicado en mi blogger el 3 de noviembre del 2013, sostuve que el gobierno había adoptado la tesis Keynesiana de crecer a través de el ejercicio del gasto publico. Recordaran también que afirme que se le había aprobado al Presidente Peña el mas alto presupuesto de toda la historia de nuestro País, casi cuatro y medio billones de pesos, pues, por desgracia para nosotros, no me equivoque en mi pronostico, que como señale tambien, esperaba equivocarme. Hasta ahora, a pesar de las reformas financieras tan celebradas por el gobierno, todo ha sido un enorme fracaso. Que ha pasado? donde esta la falla? porque hemos llegado a esta situación tan deplorable y critica? Desde mi personal perspectiva, no hay personajes en la vida política nacional, de ningún partido, que tengan la autoridad moral, la fortalezas de principios, la visión de estado y perspectiva de futuro para sacarnos adelante de este bache en el que nos encontramos.Y, si no hay cuando menos uno, mucho menos un grupo que lo acompañe en los propositos de cambio y transformacion. Sera entonces que esta mediocridad politica es un reflejo de la sociedad en que vivimos? Samuel Ramos, filosofo mexicano, escribió en los años 30 del siglo pasado un pequeño gran libro, " El perfil del hombre y la cultura en Mexico", que puede darnos luces sobre la crisis que estamos viviendo. Ramos sostiene que los mexicanos tenemos un sentimiento de inferioridad forjado por nuestros antecedentes históricos, la conquista y la colonia, que nos ha llevado a auto denigrarnos y a ser imitadores de otra culturas y otra instituciones, tanto europeas como americanas. La tesis de Ramos se refuerza con los hechos recientes. Producto de la falta de creatividad de nuestros estadista o legisladores, importamos instituciones sin la mayor reflexión o por la flojera mental de pensar y crear nuestras propias instituciones. Debido a la influencia de un asesor del Presidente Peña, el general colombiano Naranjo, creamos una institución policiaca que nada tiene que ver con nuestra cultura o nuestra realidad federalista, aunque sea esta de mentirillas. Si la gendarmería nacional, es una copia de instituciones colombianas y chilenas, que responden en aquellos países a sus tradiciones y necesidades, aquí en Mexico, es una copia sin sentido, que compite con la Policía Federal, que en teoría tiene casi las mismas competencias que la gendarmeria. En la realidad, a varios meses de formada, la gendarmeria, aparte de los vistosos uniformes y las mortiferas y sofisticadas armas y equipo carisimo, no ha arrojado nada positivo a la lucha contra la delincuencia. Lo mismo sucede con la tesis del mando único. Es una medida centralista que anulara la responsabilidad de los presidentes municipales, autoridad mas cercana a la población, creara un coto de poder de los gobernadores, quienes , la mayoría actúa sin controles de ningún tipo y , al final no resolverá el problema de fondo, crear mejores policías, honestos, eficientes, que vele por la comunidad y combatan la delincuencia común. Lo mismo sucedió con la reforma penal de Calderon, copia del sistema judicial norteamericano, que probo ser de gran fracaso en el Salvador, Guatemala y Costa Rica, donde al igual que en nuestro país sucumbieron al influjo de USAAID, principal promotor de estas reformas. En efecto la copia de estas instituciones provoco el aumento de la delincuencia y la impunidad en estos países centroamericanos, como realmente esta sucediendo en nuestro país, pues son contrarias a nuestra tradición jurídica continental europea. En Mexico, nuestro policías no investigan, la gran mayoría, a pesar de ser ilegal, torturan para obtener confesiones; no declaran a los prisioneros frente a su defensor ni le leen sus derechos al detenerlos. A partir de ahi, la mayoria de los delincuentes son absueltos por violaciones a sus derechos humanos. Si se conocieran las cifras reales de quienes son realmente castigados y no unicamente las impactantes cifras de cuantos son los detenidos, se observaría el fracaso del actual sistema penal y lo improductivo que es imitar sistemas juridicos ajenos a nosotros. Que hacer entonces? Permanecer impávidos ante estos fenómenos o conductas que nos afectan o lastiman? Claro que no, hay que actuar, pero ajustando nuestras metas a nuestras realidades. Partir del análisis de lo que somos, de nuestros problemas y ser creativos. Dejar de copiar instituciones ajenas a nuestra cultura e idiosincracia. Mostrar ingenio y creatividad y no hacer, como dice Rolando Tamayo y Salmoran, academia de la academia. Todos los grandes creadores han partido del análisis de lo que quieren cambiar. En Mexico no es así, esto también lo apunta el filosofo Ramos, tratamos de resolver la inmediatez para dar satisfacción momentánea a la opinión publica, sin mayor profundidad ni estudio. " salga usted presidente con estas respuesta, para que la gente vea que le hace caso" o como me dijo recientemente una persona cercana al Presidente Peña, que le aconsejo al presidente " dígales presidente lo que quieren oír" " saque la cartera y gasteles " . Esa es por desgracia la realidad política mexicana. Se trata de salir al paso, sortear el problema,que parezca que lo queremos resolver, generar simpatías inmediatas, para no perder elecciones, aunque nada se cambie y todo siga casi igual. Es tiempo de ser audaces, de atrevernos a pensar por nosotros mismos, de crear, de construir alternativas que partan de nuestra historia y sean congruentes con el proceso real de comportamiento de nuestra sociedad, de no actuar así, creo que Mexico seguirá siempre estancado, volteando para el norte en búsqueda de soluciones, que no llegan o no funcionan. Es tiempo de que la sociedad en su conjunto, ante la ausencia de liderazgos carismaticos tome el destino de Mexico en sus manos. Es tiempo de atrevernos a ser triunfadores.