MARKO CORTES Y LOS ORGANISMOS EMPRESARIALES DE EUGENIO ELORDUY, DOS CARAS , UNA MISMA CABEZA.

Desde el siglo XVIII, ha habido un gran debate entre la doctrina francesa y la norteamericana sobre quien debe  predominar, el  Poder Legislativo o el Poder Judicial en el control constitucional.  Para los franceses, impulsores de la teoría de la soberanía popular, que reside en el pueblo, es sin lugar a dudas  el Poder Legislativo, quien representa al pueblo, cuando menos en teoría, debe ser predominante y no puede ser anulada una Ley por el Poder Judicial. Para los norteamericanos, creadores del estado federal y la teoría de los contrapesos entre los poderes (check and balance), a partir de la tesis de Montesquieu, curiosamente frances,  de que, el ¨poder debe limitar al poder¨ , es decir que un poder pueda anular los errores y actos de otro poder, es la teoría que consiste en  que el poder judicial,  que cuando se le da el papel de revisión de la constitucionalidad de leyes y actos,  como es el caso mexicano, puedan declarar nula una ley, por violar la Constitución. Así que es perfectamente normal en México que un tribunal ordene deja de aplicar disposiciones jurídicas, por violatorias de derechos. Es ignorancia afirmar que solo el poder legislativo puede modificar leyes. En México las leyes dicen, lo que los tribunales digan.

¿Porque este rollo académico?. Porque se ha venido una avalancha de  descalificaciones en contra de los magistrados electorales de Baja California, quienes en una sentencia reciente, determinaron que el periodo de duración de la próxima gubernatura debía ser de 5 años y no de 2, como estableció una reforma tramposa del 2014 impulsada por el PAN y el PRI. Se había buscado cambiar esta norma, con el argumento de que es necesario que el próximo gobierno de Baja California, quien sin dudas será MORENA, pues la encuestas arroja un 52% contra un 13 0 15%. El argumento es valido, se busca que el estado se privilegie de la relación política con AMLO , para que pueda obtener mayor apoyo e inversión, lo que pasaría si coinciden en el mismo tiempo el Presidente y el Gobernador de un mismo partido.  De mantenerse como está, de solo dos años,  debería haber otra elección de gobernador en 2021, con lo cual se duplicaría el gasto electoral considerablemente. Se busco hacer

esta reforma, pero siempre se topo con el voto en contra  de Marko Cortes, presidente nacional del PAN, quién amenazo a los diputados panistas que simpatizan con el cambio, que si votaban a favor, no solo los expulsaba del PAN. sino que los harían pedazos en los medios de comunicación. El argumento es realmente irracional y violatorio de la independecia de los legisladores. Con balandronadas afirmo: Seguro que en esta, ( la elección de 2019) no podremos con MORENA, afirmo como  vidente,  Marko Cortes y aceptando anticipadamente su derrota, pero en dos años, si se mantiene de dos años, con los errores de que seguro cometerá AMLO y el quede  de Gobernador de MORENA, pues en dos años  no podrán resolver  los problemas de los bajacalifornianos,  entonces  el PAN ganara nuevamente este estado en 2021, concluyo tajante el nuevo mesías michoacano. De veras amigos, es de risa, que alguien pueda ser tan torpe, soberbio  y apueste contra el bienestar de los bajacalifornianos. Olvídate  Marko,  BC no volverá a ser panista ni priista por lo menos en los próximo 30 años. Ya tuvieron su oportunidad y la hicieron muy mal. Dejan un estado colapsado, por deudas por doquier, con Tijuana como la ciudad mas violenta del mundo y un secretario de seguridad de seguridad publica recien renunciado por supuesta protección del crimen organizado. A partir de esta definición  del PAN nacional, los organismos empresariales

vinculados a este partido,  mas claramente a Eugenio Elorduy, exgobernador del estado, quien quiere que uno de sus cachorros sea candidato a gobernador dentro de dos años, han aparecido  criticando a los magistrados de la sentencia y a los diputados que quieren ampliar el periodo por la vía legislativa. Nada les gusta , sus argumentos son incultos,  demuestran una gran ignorancia Jurídica, histórica y Constitucional. Se la pasan agrediendo y amenazando a todos los que piensan diferente a ellos. Se creen poseedores de la verdad. ¿ yo me pregunto es su naturaleza como organismos cúpula de los empresarios, enfrentarse a los partidos políticos o a MORENA, por un tema que ni daño les causa?,  porque ¿que mal le puede causar a alguien si el periodo es de 2  o de 5?.  ¿A no ser que defiendan los intereses del PAN , de Marko Cortes y Eugenio Elorduy?  Le apuestan a que le vaya mal a AMLO y al estado, para que triunfe su partido, si, de verdad, quieren  que le vaya mal al estado, al país, al Presidente, para el PAN vuelva al poder en B.C. La cámaras no deben hacer política partidista, se crearon para representar los intereses de los empresarios frente al gobierno. No para defender los intereses de un partido, el PAN. Si quieren participar en política partidista, adelante, bienvenido el debate de las ideas, pero no lo hagan desde una posición de privilegio, como es la empresarial. Soliciten a los organismos electorales su registro como asociación política o como partido político y éntrenle de lleno. Seria saludable para el estado lo hicieran . Yo por mi parte creo que sus argumentos jurídicos, tanto los que se refieren a la sentencia emitida por el tribunal electoral de B.C. o a la posible reformas que impulsan diputados de varios partidos a la Constitución para establecer 5 años de gobierno al próximo gobierno estatal, si es legal y legitima. Sus argumentos  están equivocados y desconocen la teoría constitucional y el derecho publico. Si le entran a un debate publico, yo me apunto.    

CIEN DIAS DE CAMBIO SOCIAL APOYADO POR LA MAYORIA .

En casi todas las reuniones de amigos que he ido, los comentarios han sido los mismos: ¿ tu que opinas? ¿esta gobernando bien el Presidente o no? La mayoría se expresa favorable por diferentes razones, pero la mayoría concuerda que el Presidente es un hombre de buena fe, que quiere lo mejor para los mexicano. Veo las redes y también la mayoría esta por la misma línea, en Twitter es un poco diferente. Sobre todo hay críticos permanentes que se creen dueños de la verdad , como los periodista Joaquín López Dóriga o Carlos Loret de Mola, estos dos periodistas todos los días suben sus criticas. Los dos son de TELEVISA, los dos nunca ven nada positivo, para ellos todo es negativo. Pero no son los únicos, casi todos los comentaristas ligados a esta empresa, llámese MILENIO o Radio Formula, se han convertido en  críticos permanente también le vaya mal al país. Algunos otro intelectuales como Héctor Aguilar Camín   el historiador Enrique Krause, o los populares editorialistas de las elites, como Jesús Silva Herzog-Marquez o Federico Reyes Heroles, también participan de esta critica permanente. Nada les gusta. Todo lo ven peligroso o negativo.  Las noticias internacionales,  como la de la reducción de calificación financiera de nuestro país y de PEMEX, la celebran y agrandan. Yo pienso lo contrario, se esta dando un cambio profundo para mejorar, hay muchas señales de que será positivo para los mexicanos, entiendo que muchos no lo quieran ver o los vean con critica. Muchas son personas vinculadas a la Mafia del Poder de tiempos de Peña y sus antecesores, o a partidos que buscan atraer la atención para regresar al poder. Ilusos. No perciben que se ha dado un cambio cualitativo en la sociedad mexicana que hace irreversible la tendencia a rechazar  formas de gobernar que fueron aplicadas en otros sexenios. El cambio impulsado por López Obrador no lo detienen nadie, porque nace de las entrañas misma del pueblo de México, es el reclamo, el agravio y las injusticias que se soporta por las criticas del Presidente y su soluciones en su programa de gobierno.

Hay que analizar una serie de indicativos que se ven claramente para percibir el cambio,: el peso se ha estabilizado, aquellos que profetizaban una enorme caída del peso se equivocaron, quienes estaban ligados a los grandes negocios del aeropuerto de la cdmx en construcción, que pensaron que México se caería a pedazos por no construirlo, fallaron. La famosa bolsa de Valores sigue su actividad normal, gana y pierde, como lo determina su propia naturaleza. El país sigue adelante con nuevo optimismo que el Presidente viene impulsando. La mayoría confía en El. Si hoy hubiera nuevamente elecciones, AMLO obtendría 38 millones de votos, 8 mas, que los obtenidos en Julio del año pasado. La confianza del consumidor esta en su nivel mas alto. Según el estudio recién elaborado por el Banco de México y el INEGI, la confianza del consumidor ha repuntado, tan solo 2.7% en Diciembre y se encuentra en su nivel mas alto en los últimos 12 años. Hay un cambio social en marcha. ¿O como le llamarían ustedes a todos los programas que apenas se están iniciando, aunque tardaran unos años en sentirse con todo esplendor?. La Guardia Nacional esta por aprobarse y en próximos artículos analizare. Han empezado a reducirse algunos delitos graves homicidio, robo de combustible y robo de autos . Se combate fuerte a la corrupción. Se inicio el Programa Integral del Bienestar. Oí hace poco al Presidente

anunciar el crédito a la palabra, por medio del cual una persona podrá recibir en préstamo cinco mil pesos, sin interes y pagándolo,  podrán ir doblando la cantidad del préstamo hasta llegar a un millón de pesos de crédito a la palabra, con lo cual muchos mexicanos podrán cumplir su sueño de establecer un negocio. Están en marcha todos los programas sociales comprometidos en la campaña electoral. El apoyo a los adultos mayores se ha duplicado. Los jóvenes ya reciben sus becas. Los pequeños empresarios son ayudados con créditos. El programa sembrando vida esta en marcha, sobre todo en el norte del país, seguro que el año que entra tendremos mas cosechas. En el sureste arranco el programa crédito a la campaña ganadera para aumentar el numero de vacas de país. Hace poco puso en marcha un programa para reducir la pobreza extrema en los centros turísticos, en donde conviven los lujosos centros turísticos, en síntesis,  esta en marcha una gran reforma social. Entiéndanlo todos los detractores. La gente hizo Presidente a López Obrador y la gente apoya mayoritariamente sus reforma. Podrán ejercer libremente su derecho a la critica, pero no podrán cambiar el rumbo de la historia

P.D. En política luego hay mentiras que circulan tantas veces que muchos creen que son verdad. Se ha corrido un rumor de que alguien me llevo a ver al Presidente y cuando le empezó hablar de mi, el Presidente le dijo a esa persona, ¨mejor hablemos de béisbol.¨ Lo mas chistoso es que nunca he hablado con el Presidente ni he  estado físicamente cerca de El, además de que me encanta el béisbol.

EL PAN, EL PRINCIPIO DEL FIN.

El final del Partido Acción Nacional, tal como lo hemos conocido,  se encuentra cerca.  Después de casi 80 años de existencia, ahora esta en su peor momento. En el año 2000 realizo la proeza histórica de sacar al PRI de los pinos, pero su hegemonía únicamente duro 12 años. Ya hace algunos años escribí:. El 26 de Marzo de 2014 para ser exacto, que el PAN era un partido sin brújula y sin norte.

Escribí lo siguiente

 ¨Doce años tuvieron el poder presidencial en sus manos. Nunca  pudieron darle rostro propio a la acción de gobierno. Sus políticas se apoyaron fundamentalmente en las instituciones, normas y reglas  creadas por 71 años de gobiernos del PRI. Nunca supieron mostrarle a los mexicanos cual era realmente el programa del PAN, distinto al del PRI. No fueron capaz de comunicarle al pueblo de México cual era el fundamento ideológico que sustentaba sus actos de gobierno. Por eso perdieron el poder, porque perdieron su norte, se quedaron sin brújula, pues realmente nunca se organizaron para transformar al país. Su objetivo político se centro en quitarle poder al PRI.  Quitarlo de la Presidencia de México, tarea por cierto nada fácil, pero nunca construyeron ni definieron un programa de gobierno propio, de ahí que bastaron con doce años en el gobierno presidencial, para que el electorado les retirara su confianza y los enviara al tercer lugar en las elecciones del 2012. Desde mi personal  perspectiva, tendrá que pasar un largo tiempo para que formulen y alcancen un nuevo objetivo ideológico o político.  Seguramente pasara mucho tiempo para que encuentren una bandera que les permita volver a ser una opción política real; pero, por lo pronto, creo que sus derrotas en las contiendas electorales continuarán, por que ideológicamente no tienen objetivos claros ni principios fortalecidos. Casi  sin personajes atractivos al electorado, salvo el ex presidente de la Cámara de diputados, el diputado con licencia, Ricardo Anaya Cortes, quien tuvo un gran desempeño en este cuerpo legislativo,  nos muestran un triste panorama. De ahí que sí no se ponen de acuerdo después de la elección por la dirigencia nacional y  se reagrupan y  refundan su partido, tenderán a ir perdiendo peso en la lucha política nacional¨

  

No me equivoque en mi análisis. El PAN perdió en  2018, Anaya fue su candidato, brillante, aunque corrupto y prepotente, fue rechazado por los electores mexicanos. A partir de la elección de 2018, el PAN se ha desmoronado, agobiado por las luchas internas, la salida del expresidente Calderón y su intención de formar un nuevo partido en compañía de su esposa, Margarita Zavala, excandidata presidencial y la muerte sorpresiva y dolorosa, de la gobernadora de Puebla, Erika Alonso y del líder de los senadores, Senador Rafael Moreno Valle,  la crisis se ha profundizado. Si  a esto le agregamos la fama publica de corrupción del Gobernador de Baja California, Francisco Vega y la identificación de grandes cantidades de electores de su asociación

perniciosa con el PRI, nos da un panorama poco favorable para este partido. Sin lideres visibles, sumidos en el antagonismo, querellas internas,  incertidumbre, ausencia de principios, dudas sobre su futuro, divididos en facciones, seguro perderá las dos elecciones estatales que se avecinan. La de Baja California, que es para ellos simbólica, pues fue la que les abrió el camino al poder nacional, parece indefectible su derrota, todas las encuestas así lo señalan, la de Febrero de  Mitosky,  otorga diferencias mayores a 30 puntos, entre MORENA y su seguidor el PAN. De nada servirá que su dirigente nacional, Marko Cortes,  cambie su domicilio a Baja California, como amenazo en reiteradas ocasiones, pues es un perfecto desconocido, tanto nacionalmente, como en Baja California y mas que ayudar, entorpecerá los movimientos del Gobernador panista, lo que resultara en otra crisis política.

Todo permite asegurar que Jaime Bonilla, de MORENA,  ganara la elección de Baja California y acabara con la hegemonía de 30 años de este partido en el estado norteño. Puebla, la que recién habían ganado en loas tribunales, la perderán. Seguro que Miguel Barbosa será vencedor. Las rencillas entre militantes, las venganzas, el cobro de facturas,. Las deserciones, contribuirán a su derrota. Hay soberbia, falta de humildad para reconocer el triste panorama, la ausencia de negociadores que sean capaces de convencer a todas las facciones que abandonen su agenda personal y vuelvan a construir un proyecto común. Todas estas actitudes han creado un panorama que permite auspiciar que la desaparición de este partido esta a la vista.  ¿Que dirían Gómez Morín, su fundador y todos los antecesores de los actuales, quienes hasta sus vidas ofrendaron por construir un partido de gente honorable, que le quitara el poder al PRI? Hay algo muy claro, el PAN perdió el candor de ser un partido de gente decente, anticorrupción. Sus actos de los últimos año, lo ponen al nivel del PRI, las corruptelas del Presidente Fox, de su esposa Martha Saghun, y sus hijos, de los hijos adoptivos de Fox, hasta de su exesposa, lo mostraron igual de corruptos, además muchos panistas en los estados se han caracterizado por sus acciones corruptas, para muestra el ex Gobernador de Sonora, Guillermo Padres. El PAN que en 1939, se creo como un partido reaccionario a las políticas Cardenistas. Hoy intenta obtener nuevamente cartel oponiéndose a las políticas del Presidente López Obrador. Es imposible ir contra la historia y contra de los movimientos sociales. Por ello, el PAN, tal como lo hemos  conocido, se acerca a su final.