LOS GOBERNADORES MEXICANOS NO SABEN GOBERNAR.

La ausencia de políticos con compromiso social y con experiencia de gobierno ha sido una falla estructural en Mexico, desde el nacimiento de nuestro país. Pero si en un renglón se observa mas claramente esta falla es en los gobiernos estatales. En efecto, el 31 de Enero de 1824, se firmo el Acta Constitutiva de la Federacion Mexicana y con ella surgió nuestro país como nación independiente, federal y democrática. Nos incorporamos a la vida independiente sin experiencia de gobierno. De 1521, que fue la caída de la gran Tenochtitlán, hasta la firma de los tratados de Iguala en 1821, los mexicanos no teníamos conocimiento del arte de gobernar. Los españoles nos habían alejado de esta experiencia. Unicamente a raíz de establecimiento de las diputaciones provinciales por la Constitucion de Cadiz de 1812, se generaron un especie de autogobierno en varias entidades del país, un numero muy reducido de mexicanos accedieron por el breve tiempo que duro la vigencia de esta Constitucion al conocimiento los asuntos públicos. A los criollos les estaba prohibido el conocimiento de la cosa publica, salvo excepciones, como el Cabildo de 1808 de la Ciudad de Mexico. Si, no sabíamos como gobernarnos, a diferencia de los sajones, quienes crearon las 13 colonias americanas, porque querían auto gobernarse. Ese ha sido uno de los grandes defectos de los gobernantes nuestra nación, no saber como gobernar. Pero ademas, en lugar de aprobar una republica central, como bien alego Fray Servando Teresa de Mier, en el constituyente de 1824, nos aferramos a la propaganda norteamericana impulsada por el embajador norteamericano Poinsset y sucumbimos a la idea tentadora y romántica de ser una republica federal. Ese es desde entonces nuestro fardo histórico, sin experiencia empezamos a mal gobernar una nación con un sistema de gobierno complejo y ajeno a nosotros. Han pasado casi doscientos años del surgimiento de la republica federal y los temas son los mismos. Vivimos un federalismo inexistente, que nos empeñamos en defender a pesar de su evidente ausencia y sufrimos gobernadores de los estados, en su gran mayoría, que no saben gobernar. Si, así de sencillo, ese es parte importantísima de nuestros problemas, nuestros gobernantes aun no saben gobernar. Que enorme tragedia para los mexicanos. En el siglo XIX, primero de nuestra independencia, los gobernadores fueron impuestos desde el centro, por Santa Ana, o Juarez o por Lerdo de Tejada o por Porfirio Diaz, muchos de ello eran designados gobernadores como pago a sus acciones militares, no importaba si desconocían como gobernar, se les asignaba un territorio para que se hicieran ricos y mantuvieran lealtad al Presidente en turno. Así de sencillo. En el siglo XX, el siglo de la revolución Mexicana, en la primera parte de la institucionalización del poder, los jefes militares regionales asumieron el control de sus estados. Calles, Adolfo de la Huerta y Obregon, Sonora; Abelardo Rodriguez Baja California; Jara, Veracruz; Mujica y Cardenas, Michoacan; Portes Gil, Tamaulipas; Gonzalo Santos y Saturnino Cedillo, San Luis Potosí; los Avila Camacho en Puebla, Chihuahua y Durango Francisco Villa; Coahuila , los hermanos Gutierrez, Eulalio y Luis; Salvador Alvarado, Yucatan, etcétera. Nadie sabia gobernar, eran pequeños agricultores, maestros, profesionistas liberales, pequeños comerciantes, maestros, pero todos ejercieron el poder en sus regiones como verdaderos caciques y dictadores. No sabían gobernar pero ejercieron el poder intuitivamente, la mayoría pensando en hacer la revolución a su manera, pero todos se enriquecieron y a sus familias también. En la ultimo tercio del siglo XX, el advenimiento de la clase media y de la exigencia de pluralidad, los perfiles fueron cambiando. El Presidente en turno enviaba a los estados a sus amigos, a sus compañeros de escuela, a los miembros de su gabinete. Echeverria a Biebrich en Sonora, Figueroa en Guerrero; Lopez Portillo a Roberto de la Madrid en nuestro estado, Velasco Ibarra en Guanajuato, entre otros. En esta etapa, el presidencialismo en su esplendor, se ejercía un control difuso, pero efectivo de los gobernadores, los corruptos, o los pendejos, de plano, era destituidos, el Gral. Moreno Valle en Puebla: Florencio Salazar en San Luis Potosí; Otoniel Miranda en Hidalgo; Biebrich en Sonora, por solo citar unos ejemplos. El Presidente en turno los destituía y punto.

Al llegar el panismo al poder, 2000-2012, se acabaron los controles, los gobernadores en turno se dieron rienda suelta e impusieron a sus sucesores, normalmente al mas disciplinado, el que les aseguraba impunidad a sus actos de corrupción, el menos independiente y también, el menos preparado. Sin la intervencion del Presidente de la republica en turno, lo que Jose Lopez Portillo, llamo el fiel de la balanza; es decir el poder que en una instancia definia quien era el mejor candidato, el Presidente del PRI en ese momento, no supo o no quizo o no pudo suplir esa ausencia de poder y, ademas, sin dinero, pues el PRI habia silo multado con una enorme suma de dinero, se les hizo mas facil dejar que cada gobernador decidiera y pagara su sucesion. Durante esta época solo destacan Jose Murat en Oaxaca, Ricardo Monreal en Zacatecas y Pablo Salazar en Chiapas, quienes llegaron a base de trabajo político, popularidad y compromisos con sus votantes, salvo estos notables ejemplos, llegaron al poder jóvenes ansiosos de poder y riquezas sin compromiso social,

de ahí los Duarte, los Padres; los Sabines; los Medina, los Borge, los Sandoval, estos gobernadores, los únicos merecimientos que tenían era su cercanía con el gobernador que dejaba el poder. Fueron nombrados para que cuidaran las espaldas a los que se iban. No eran los mejores ni los de mayor compromiso. La mayoría de ellos sin antecedentes políticos, sin experiencia. De ahí los resultados. Corrupción, desgobierno y despilfarro de recursos. Si amigos, la falta de gobernadores que sepan gobernar y tengan compromiso con sus regiones es nuestra tragedia. Esa es una de las principales causas de nuestro atraso como nación.

MEXICO EN 5º LUGAR EN CORRUPCIÓN. El PRI EN TERCER LUGAR? LAS ENCUESTAS, LA POLITICA Y OTRAS COSAS.

Hoy en día las encuestas se han convertido en una arma política, tanto en la agenda política como en la competencia electoral. Todos los partidos y sus posibles abanderados buscan que se conozcan sus porcentajes, que equivale , en este momento, a mostrar sus posibilidades de ser candidato. Las encuestas son relativamente nuevas en la política. Su uso en estudios de mercado o fenómenos sociales son anteriores a los políticos. Yo la primera ves que supe de las encuesta fue en mi clase de Trabajo Social, en la Prepa Lázaro Cárdenas de Tijuana, donde la querida Toni Romero, nos enseñaba como utilizarlas para medir la pobreza o las necesidades de una comunidad. La primera vez que se se utilizaron en lo electoral, que yo sepa, fue en la elección de Baja California en 1989, Me llamo Colosio un día y me dijo me pusiera en contacto con María de las Heras, porque había levantado unas encuestas en este estado y los resultados no pintaban bien para el PRI. Y así fue, se perdió la elección estatal. A pesar de que hoy son de uso generalizado, no todo mundo cree en las encuestas y sobre todo si las cifras no les favorecen, de inmediato te argumentan, “yo tengo otra donde los números son mejores”, Si, si hay encuestadores que hacen trabajos a petición del cliente los resultados, pero, una buena encuesta, con buen método, debe arrojar resultados ciertos y objetivos, para ese momento. Este largo prologo tiene que ver con dos encuestas que recientemente están circulando en los medios de comunicación, una elaborada por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico ( OCDE), entre 15 mil lideres empresariales de 141 países, en la cual se midió el grado de corrupción de un país. El nuestro logro el honroso 5º lugar, solo atrás de Grecia, Hungría, Italia y Eslovaquia. Que pena que la comunidad mundial ahora conozca a nuestro país por ser uno de los mas corruptos del mundo. Ya nos conocían por la terrible violencia de la delincuencia y de las fuerzas de seguridad, las imágenes de personas sin cabeza, colgadas de los pies, dieron la vuelta al mundo. Las muertes recientes de la española secuestrada en Santa Fe y asesinada con posterioridad, así como el reciente homicidio de la fotógrafa canadiense en Mérida, nos colocan nuevamente en la critica mundial. Eso sin contar los asesinatos de mexicanos que se multiplican en el país, sobre todo el caso de los estudiantes asesinados en Veracruz. Seguramente saldrán funcionarios mexicanos a desmentir la encuesta de la OCDE, con el argumento que estamos construyendo un sistema anticorrupción, que se están haciendo esfuerzos y así por el estilo, que nadie creerá,.

Nos guste o no, somos el quinto país mas corrupto del mundo. Ya lo ratifico con gran cinismo el Presidente Peña " no hay o sector o politico ambito que esten libres de corrupcion, por lo que nadie puede aventar la primera piedra" A confesion de parte , relevo de prueba. Otra encuesta, esta electoral, llevada a cabo por México Elige??? Y SDP noticias a través de Facebook, arroja números que moverán muchos tapetes y obligaran a descalificarla a unos, a defenderla a otros. Si, los números de estas encuestas serán polémicos, pues por primera vez sostiene que MORENA, como partido, sin López Obrador, encabeza las preferencias electorales con el 33.2 % arriba del PAN quien obtiene el 28.9% de las preferencias y el PRI únicamente alcanza el bajísimo 14.8%. El cuarto lugar lo alcanza en esta encuesta los independientes, con el 11.8% Movimiento Ciudadano es preferido por el 1.8% y el PRD únicamente el 1.4%. Los demás partidos Verde, PES, PT y PANAL no llegan ni al medio punto por ciento. Obviamente que estas cifras pondrán de pelos de punta a mas de cuatro. Seria la primera encuesta que le quite el primer lugar como partido al PRI, este , a pesar de sus crisis, siempre se había mantenido como la fuerza mas importante del país. Debo decir que no me sorprenderían estas cifras, si fueran ciertas, reflejaría en todo caso este momento de la vida nacional.

El PRI, salvo cambiar Presidente Nacional no ha tomado ninguna medida importante para hacerlo competitivo otra vez. No ha habido un análisis serio de las derrotas de Julio. No se ha generado ningún cambio estructural. Su comité nacional recién cambiado, salvo alguna excepción, son perdedores, gente sin experiencia nacional, sin conocimiento de la vida política y de sus retos. No hay un nuevo enfoque ideológico. NO GENERA ESPERANZAS. Los ataques diarios al Presidente los resiente de inmediato el PRI. Seguramente muchos descalificaran la encuesta, su método, su medio de levantamiento, es valido que lo hagan, pero creo que deberán utilizarla como instrumento de reflexión, para tomar medidas nuevas y efectivas. Porque al final , eso son los objetivos de las encuestas, instrumentos de medición, que permiten tomar medidas oportunas. Lo vuelvo a repetir, las encuestas no son bolas de cristal que nos muestran un futuro que irremediablemente se va a producir. Que este se produzca o no depende de cada protagonista involucrado. Pero, le guste o no le guste a su Presidente Nacional o a la elite política de este partido, la realidad es que el PRI va en picada y nada efectivo hacen para detenerlo.

LA INICIATIVA ‘GAY’ DEL PRESIDENTE.

Primero que nada quiero hacer algunas aclaraciones de fe. Soy una persona tolerante, puedo sentarme y dialogar con quien mas mal me caiga y llegar a acuerdos. No soy homofobico, acepto a cualquier persona con gustos o preferencias sexuales distintas a las mías. Estoy a favor de que se regulen las relaciones de parejas del mismos sexo y el derecho de adopción de ellos. Aclarado estos puntos, quiero decirles que estoy totalmente en contra de la iniciativa presidencial para elevar a rango constitucional estos principios. La reforma de la Constitucion lo he afirmado muchas veces, debe hacerse siempre con cuidado de no transgredir los principios de nuestro orden constitucional. De no deformar la arquitectura constitucional que también ha funcionado hasta ahora. Porque esta iniciativa que divide al país , enfrenta a las religiones con el Presidente, genera polémica y desunión? Lo que el país reclama es orden, paz, tranquilidad y unidad. La Suprema Corte de la Nación ya había resuelto que es anticonstitucional prohibir el matrimonio llamados “gay”, o entre personas del mismo sexo. También varios estados de la Republica habían incorporado estos principios a sus legislaciones. En otras palabras, no existe realmente problemas para casarse entre parejas del mismo sexo. Así que la pregunta sigue siendo valida? si el máximo interprete dela Constitucion que es la Corte ya había resuelto este tema y la legislación de varios estados ya lo contienen, porque esta iniciativa , que se antoja a destiempo? La iniciativa es muy torpe, centralista, populista y polémica. Es torpe, porque se presento poco antes de las 14 eleciones locales que tendrían verificativo el 5 de Junio, en las cuales el PRI y aliados perdieron 8 de ellas? que no hubiera sido en todo caso mas inteligente haber hecho una consulta previa, como se hizo en el caso de la marihuana, pasando las elecciones? Hoy el Presidente tiene a todas las iglesias mexicanas, católicas y evangélicas en contra y pidiendo la rechacen. Hay ya un bloque de senadores panistas que se han propuesto rechazarla y los legisladores del Partido Encuentro Social se han manifestado en contra.Ha habido marchas en todo el pais, algunas a favor, las mas en contra. Que necesidad de dividar a la sociedad mexicana con un tema tan polemico como este? Para que abrir mas flancos que los que ya tiene? pues solo creo que es por torpeza. Es centralista y atenta contra los principios del estado federal, porque inhibe, en lugar de estimular, la toma de las decisiones locales. Si, de un plumazo y con la aplanadora de sus votos en las cámaras del congreso, el Presidente intenta unificar las voluntades regionales,haciendo nulas las potencialidades de cada estado. Es también populista, porque quiere al aplauso fácil y tal vez busco el apoyo de la comunidad “gay”, que yo me atrevo a vaticinar que no lo tendrá, porque nadie lo pedía, porque el problema no existía y porque quien si lo quisiera se podía casar en algún estado del país. Como dijo el Bronco, gobernador de Nuevo Leon, los que se quisieran casarse de Nuevo Leon, podrian ir a Coahuila, que si permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, y ahi hacerlo sin ningun problema. Por ultimo es polémica, porque al margen de los prejuicios sociales, divide al país, enfrenta a mexicanos en un tema, que no era problema , pero que la iniciativa abre la posibilidad que si se convierta en uno. Es realmente una iniciativa para que se aprueba, o es otra caja china, que busca que se distraiga la atención y se olvide el principal tema que hay en la agenda nacional, la enorme corrupción que hay en el país y la falta de una política y un compromiso reales para combatirla. Las ultimas dos legislaturas han aprobado casi todo lo que el Presidente ha enviado, con pacto o sin pacto, legislaciones polémicas muchas de ellas, que sin lugar a dudas serán revisadas y cambiadas por otras legislaturas, han sido aprobadas casi sin conocerse. Yo convoco a todos los legisladores locales y federales a rechazar esta iniciativa. Este debe ser un voto de conciencia y no un voto corporativo o de partido, porque ninguna plataforma programática de ningún partido la contiene, no es tampoco promesa de campaña. Rechacen esta iniciativa que en nada ayuda a la sana convivencia nacional. Hoy, después del descalabro electoral empiezan a surgir en el Congreso Federal voces de disidencia, no creo que tengan eco, si la voluntad presidencial de sacar esta iniciativa persiste, serán acalladas, con dinero,con viajes, con amenazas o con promesas de ascenso, pero como están las cosas, aun después de la derrota, el Presidente sigues siendo muy poderoso y la principal figura del sistema político mexicano y su voluntad. difícilmente puede ser ignorada.

LOS TRES SOBRES DEL PRESIDENTE PEÑA Y LOS RETOS DEL PRI PARA EL 2018.

Como parte de la leyenda urbana de la política mexicana, los viejos políticos contaban una anécdota, decían que cada vez que un Presidente de la parecían iniciaba su sexenio, le entregaba el Presidente saliente, tres sobres, los cuales debía abrir cuando tuviera problemas. El primer sobre, el que abría al inicio de su gestión decía : de todos tus problemas , culpa a tu antecesor! De esta manera el Presidente en turno, tendría un espacio para maniobrar políticamente, culpando de los problemas del país al anterior presidente. Al paso del tiempo, a los dos años de gobierno, ya no era posible echarle la culpa al anterior gobierno, entonces era el tiempo de abrir el segundo sobre. Este decía: échale la culpa a tu gabinete y cambia a varios secretarios. Así el Presidente en turno, le pedía la renuncia a varios funcionarios a quienes se les acusaba implícitamente del mal gobierno. Si los problemas persistían, al cuarto año de gobierno, era necesario abrir el ultimo sobre. Este decía: es tiempo de nombrar a tu sucesor. Así con todo el alboroto y cargada que implica la designación de su sucesor, el Presidente en turno volvía a obtener tiempo para terminar su gestión sin mucha crítica. El Presidente Peña ya abrió los dos primeros sobres, ahora no le queda otra que abrir el tercer sobre y designar su sucesor. La situación no es nada fácil, con un porcentaje de aprobación personal de menos del 23% de la población, el más bajo obtenido por un Presidente en la historia del país y con un Partido Revolucionario PRI, que se encuentra en el peor momento desde su fundación en 1929, después de haber perdido este año en ocho estados del país, siete gubernaturas y una municipal y legislativa, una encuesta reciente señala que el 83% de la población percibe a el PRI como el partido mas corrupto del país. el panorama no es nada sencillo. Todas las encuestas señalan a

Andrés Manuel López Obrador, como el virtual triunfador en 2018, lo que permite augurar una lección nada fácil para el PRI y su candidato. Ciertamente las encuestas no son una bola de cristal de algo que indefectiblemente ocurrirá, es tan solo un retrato de un momento en la vida política del país y esta podrá cambiar dependiendo de lo que hagan o deje de hacer el gobierno , cada partido político nacional y en su momentos los candidatos. Cada elección es diferente y nunca debe, quien toma las decisiones, influenciarse por un mal momento electoral. Tengo muchos ejemplos de elecciones que inicialmente parecían irremediablemente perdidas y finalmente se ganaron. El caso de San Luis Potosí, en 2015, el candidato del PRI siempre estuvo abajo en las en cuestas y finalmente gano inobjetablemente. Otras, como la de Fernando Castro Trenti en 2013, empezó con 18 puntos arriba y perdió por 3%. O la de Francisco Labastida en 2000, empezó muy arriba en las encuestas y finalmente perdió por 3%. Si así son las elecciones, hay muchos factores que hacen que las predicciones de las encuestas no se realicen. Pero, independientemente de lo anterior, podemos suponer que él PRI en este momento tiene menos posibilidades de ganar la elección presidencial que hace 6 años. Desde esta perspectiva, si quiere ganar la elección, el Presidente y el PRI deben tomar medidas que les ayuden a modificar la percepción negativa actual . Sí, hubo cambio de Presidente Nacional del PRI, pero este cambio muy poco ayudo al PRI o al Presidente, cuando menos hasta ahora. Hace unas semanas en las redes sociales se filtraron ciertos supuestos cambio del gabinete. Osorio Chong dejaba la secretaria de Gobernación para ir a SEDESOL, Pepe Meade, el titular de esta última se regresaba a Hacienda y Videgaray, el titular en ese momento de la Secretaria de Hacienda, se iba a buscar la gubernatura del Estado de México. Si estos cambios hubieran sido ciertos, hubiera significado que el Presidente se había decidido por Osorio como su sucesor y lo enviaba a una Secretaria donde pudiera recorrer más el país y dar apoyos de todo tipo para generar más simpatías y con ellos posicionarlo más en su ruta a la Presidencia de México. Pero no fue cierto.

Luis Videgaray dejo la secretaria de Hacienda, según los rumores, por haber sido el responsable de la equivocada visita de Donald Trump a México, para hablar con el Presidente Peña, es un rumor, porque no esta confirmado que subyace en esta decisión. Señalo esto porque el grupo del ex Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, es el que más poder tiene, después del Presidente, controla todas las posiciones estratégicas, PEMEX, Seguro Social, Hacienda. Se dice en los pasillos de palacio que el verdadero candidato de Peña es

Pepe Meade, porque lo ven bien los panistas, porque es un hombre sin radicalismo, que ha tenido cuatro posiciones estratégicas en el gobierno, Hacienda, dos veces SEDESOL, Energía y Relaciones Exteriores. Es sin duda el funcionario mas preparado e informado para ser buen Presidente. Pero antes de ser buen Presidente se debe ser candidato y ganar la elección en un panorama nada halagador. Creo que los efectos de los cambios nos serán suficientes para ganar 2018, porque el problema no es Meade ni

Osorio Chong, Este es el priista mejor posicionado en las encuestas, el que hasta ahora parece ser el unico que podria ser mas competitivo con Lopez Obrador, , como tampoco ellos en si mismos son la solución. El problema está en el PRI, la percepción que tiene el país de El, su falta de definición ideológica, la ausencia de praxis en beneficio de la gente, en su cultura del acarreo y la cargada. Su ausencia de estructura dinámica y moderna. Sus sectores que ya no incorporan votos o clientela política, un sector obrero solo con dirigentes pero sin trabajadores, un sector agrario sin agricultura y sin campesinos y un sector popular inexistente. Una organización electoral ineficiente por la enorme corrupción en esta área. Las dirigencias del PRI de los estados son empleados de los gobernadores, donde los hay y donde no, se mueren de hambre sin apoyos financieros. Nadie trabaja, nadie lucha por la sociedad, nadie está la altura de las actuales exigencias sociales. Nadie sabe dónde están los militantes, ni cuántos son ni que hacen. Como ganar 2018 un partido así. Además se debe agregar los cada vez mas duros señalamientos de corrupción, que nadie combate. Nunca había visto tanta corrupción y cero actividad real para combatirla. Cambiar la percepción nacional, elegir el candidato adecuado, preparar al PRI para la intensa competencia y crear nuevamente esperanza en los mexicanos, ese es el reto de Peña, su equipo y del PRI, si quieren ganar la elección del 2018.

UN ANALISIS DE LAS FALLAS, ERRORES Y OMISIONES PRESIDENCIALES

Les comente en mi anterior colaboración que el Presidente se encontraba en su mas baja estimación nacional , únicamente el 22% de los mexicanos lo aprueba. Esta situación no es buena para nadie, ni para los partidos que esperan ganar la elección nacional en el 2018, por supuesto ni para el Presidente ni para el PRI y mucho menos para el país. Yo me puse a pensar en donde están las fallas y encontré varias causas de fondo, seguramente hay mas. Perdon de antemano si alguna son muy esquemáticas, pero las limitaciones editoriales me obligan a hacerlo. En el próxima entrega presentaré lo que yo creo son posibles soluciones a estos problemas. MAL MANEJO POLITICO DE TEMAS CONTROVERTIDOS: La casa Blanca de la esposa del Presidente, así como otros inmuebles y su relación con grupo HIGA. Los asesinatos de estudiantes en Ayotzinapa, la reacción tardía del Presidente y su gobierno y la posible fabricación de culpables.Las reacciones equivocadas en temas de justicia y derechos humanos, como Apatzingan, Tlatapa y otros mas. Alza del dólar, ciertamente no es causa de sus políticas, pero además de que han faltado explicaciones convincentes, no hay medidas de apoyo a los fronterizos para mitigar estos efectos. Percepción económica mala, 80% de los mexicanos creen que vamos mal. Corrupción. Hay un aumento real y una percepción mayor de este mal. Gobernadores, presidentes municipales, miembros del gabinete, delegados federales, todos participan de ella. Nadie puede tirar la primera piedra. Relación con empresarios. La comunicación a sido pésima, solo en tiempos del Presidente Echeverría, cuando el grupo Monterrey se le enfrentó públicamente al Presidente, con Peña ha sido peor. Relación pesima con las iglesias. Los temas de la marihuana y los matrimonios gay, borraron cualquier buena relación que se hayan generado con la visita del Papa. Pero también hay mala relación con las otras Iglesias distintas a la catolica. La compra del avión presidencial. El avión ciertamente lo compró el Presidente Calderón, pero la sociedad exigía la cancelación de esta compra y una investigación de su procedimiento de compra, no solo no se hizo, sino además se solicitaron modificaciones innecesarias, que costaron miles de millones. Reformas constitucionales. Las reformas a temas como el laboral, energético, hacendario, generaron y siguen generando muchos descontentos, tanto que se prevee que si gana MORENA las elecciones presidenciales, habrá marcha atrás en muchas de ella. La Reforma Educativa y CNTE. Nuño y sus gente leyeron mal el momento y la fuerza del gobierno y de la CNTE, pensaron cubrirse de gloria aniquilando este movimiento sindical, apostaron al desgaste político. Ya les dieron millonadas por abajo, en lo obscurito, les pagaron sus quincenas atrasadas, liberaron a los detenidos y pararon los despidos. Y siguen los bloqueos. Usted concluya, ¿quién ganó? El tema del plagio de su tesis profesional, mala respuesta, aunque es obvio que la investigacion responde a intereses particulares. AUSENCIA DE MEDIDAS QUE BENEFICIEN AL PUEBLO. –Únicamente se aprueban reformas para beneficio del Estado, del Gobierno o para los partidos, nada para el pueblo. (seguro social, INFONAVI, Procuraduría del Consumidor, del Medio Ambiente, la Defensoria Publica, CDNH, etcétera, fueron producto de otros gobiernos ( la defensoria por cierto, es una iniciativa mia), . -El Seguro popular fue de Fox, Prospera, antes oportunidades, fue propuesta de Calderón y el sistema penal nuevo, tambien lo impulso Calderón En sus sexenio no hay instituciones nuevas que beneficien al pueblo. AUSENCIA DE CONTROL POLITICO. -Cada gobernador tiene muy amplio margen de independencia. Cada congreso local igual, sobre todo donde no hay gobierno del PRI. Lo mismo los presidentes municipales, pero mal utilizados, para corromperse, para enriquecerse y endeudar a los gobiernos. ABANDONO DE LA RELACION PRESIDENCIAL CON EL PAIS, -Giras presidenciales escasas y restringidas a pequeñas reuniones. Únicamente ante públicos fáciles. Hay lejanía política con el pueblo. Se teme acercarse a sectores populares. -No hay políticas para los jóvenes, ni comunicación con ellos. MALA COMUNICACION CON LAS REDES SOCIALES -Respuestas sin compromiso, superficiales. Y a destiempo. MAL MANEJO DE LA COMUNICACION SOCIAL. Pocas voces explican los programas y medidas del gobierno. Nadie defiende al Presidente. No hay plumas institucionales que den a conocer que hace el Presidente, el porqué de sus propuesta o sus programas. Ahora con el tema de la tesis profesional nadie sale en su defensa. Donde estan los que quieren ser presidenciables?. Donde esta el PRI? PÉSIMO E INEFICAZ DISCURSO POLÍTICO. Su discurso es retórico. reiterativo, formal, de salon. Falto de naturalidad. Sin compromiso. No coincide discurso con la realidad de su administración publica ni con la percepción de los mexicanos. GABINETE FRAGMENTADO Y SIN UNIDAD. -Esta dividido en grupos. Algunos ya están en plena campaña presidencial. -La mayoría de los miembros del gabinetes son del Estado de México o de Hidalgo. Poca efectividad en la ejecución de sus programas. Con poca clientela política y por lo mismo no otorgan base social al Presidente. La mayoría sin presencia mediática. -No genera gobernabilidad porque todos son del mismo grupo y únicamente de dos estados del país. LA ADMINISTRACION PUBLICA INEFICIENTE. -Procedimientos largos y burocráticos. -Reglas de operación para programas sociales, largos y laboriosos. se prefiere la dádiva a bajar formalmente un programa. Las reglas no distinguen las características de cada estado, son iguales para todos. Donde hay muchas reglas, hay corrupción.

UN PRESIDENTE SIN SUERTE O GOBIERNO INEFICIENTE? O LAS DOS COSAS.

Don Fernando Marcos,futbolista mexicano, uno de los mejores entrenadores de futbol de Mexico en los 60s y después el mejor comentarista deportivo de la época, siempre sostuvo que no había buen portero si no tenia suerte, pues muchas ocasiones un buen tiro, de seguro gol, se estrellaba en el marco y eso era gracias a su suerte y no a su capacidad deportiva. Esto viene al caso, porque también es aplicable la anécdota a la política, pues no hay buen político sin suerte. Es el caso del Presidente Enrique Peña Nieto, independientemente de sus evidentes defectos e ineficiencias, ha carecido de suerte. Su sexenio empieza con la mas fuerte caída de los precios del petróleo desde finales del siglo pasado. En efecto, mientras el Presidente Fox y el Presidente Calderón gozaron de precios petroleros altísimos, mas de 100 dólares por barril, el gobierno de Peña los ha vendido hasta por abajo de los 30 dólares. En los hechos significa que mientras Fox y Calderón recibieron alrededor de doscientos cincuenta millones de dólares diarios, el gobierno federal actual apenas ha rosado los 75 millones.Si esta cantidad la multiplicamos por 365 días, nos da una cifra enorme de diferencia de ingresos, lo que se refleja en una menor inversión social en todos los aspectos. En su sexenio el Presidente Fox recibió 141,000 millones de dólares. Calderon mucho mas, 270,129 mil millones de dólares. Mala suerte para Peña que en su sexenio se haya dado esa caída tan abrupta. La mala suerte lo ha perseguido también en el campo cambiario, pues el dólar, antes los diversos problemas europeos y asiáticos , se ha revalorizado y se ha convertido la moneda mas fuerte de la economía mundial, lo que ha llevado que el precio del dólar frente al peso se haya disparado hasta casi llegar a los 20 por uno. Mala suerte para su gobierno que esto le suceda ahora y mala suerte para la mayoria de los mexicanos, menos los del sector maquilador, que ganan en el cambio mas pesos. En los social, independientemente del mal manejo de los problemas sociales, el caso de Ayotzinapa, sin ser en términos reales un problema federal, es el asunto que marcara su sexenio. Si, es un asunto en principio del estado de Guerrero, pero todo el mundo se los acredita al gobierno federal. Sucedió en 2014, mala suerte que sucedió durante este gobierno. La corrupción es un problema añejo, pero empieza a ser mas evidente y lastimoso en los sexenios de Fox y Calderón, donde no hubo ningún tipo de control político ni administrativo en el gobierno federal ni en los de los estados. De hecho los gobernadores del PRI señalados como los mas corruptos del país, fueron electos durante el gobierno de Calderón,

Rodrigo Medina de Nuevo Leon,

Duarte de Chihuahua, Duarte de Veracruz y Borge de Quintana Roo, pero le estallan a Peña los escándalos de su corrupción, quien ciertamente no hace tampoco nada efectivo para combatirla ni para detener a estos corruptos , a pesar de estar perfectamente enterado de sus tropelías. Mala suerte que durante el gobierno de Calderon se hayan elegido estos rufianes y haya crecido desmesuradamente su corrupción durante el del Peña. Nada le sale bien a Peña, hace, lo que el califica de una gran reforma laboral, que no resulta ni impacta a nadie. Impulsa una reforma energética, afirma que habrá mucha inversión extranjera debido a ello, la cual no se da, entre otras cosas porque no es negocio por ahora el petroleo por los precios tan bajos del mercado, promete la baja en los precios de la gasolina y la energía eléctrica y sucede los contrario. Hace una reforma supuestamente educativa, aunque no es mas que laboral en el campo de la educación, tiene colapsada la economía de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacan, con los maestros de esa zona en total rebelión. Propone una reforma en materia de Marihuana y ni los pachecos ( personas adictas a ella) la aplauden y el PRI, ya con su bendición, ahora la rechaza. Para el combatir a la corrupción, propone leyes anticorrupcion y no solo no la aplauden, sino los empresarios lo obligan a vetarla. Quiere quedar bien con la comunidad gay y estos no le apoyan, pero la propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo, si genera el enojo de las iglesias de Mexico y después del escándalo manda al PRI a expresarse en contra. Quiere Peña recobrar la confianza ciudadana y pide perdón a los mexicanos por el famoso caso de la casa blanca, que supuestamente le regalaron a su esposa contratistas amigos del presidente y a nadie conmueve, al contrario causa enojo su actitud, por Total, el Presidente , adicional a sus problemas evidentes de ineficiencia, corrupción e impunidad, carece de suerte. Si Don Fernando Marcos, tenia usted razón, no hay buen portero sin suerte ni tampoco buen presidente sin ella. Hoy el Presidente, según las encuestas publicadas por el Diario Nacional, El Reforma, se encuentra en lo mas bajo de su popularidad, únicamente el 27% aprueba su gestión( podría apostar que este 27% es el voto duro del PRI) y el 79% de los mexicanos creen que el país va por mal camino.

LOS REPUBLICANOS SON LOS ELECTORES MAS TONTOS DE USA.

En 1998, Donald Trump le declaro a la revista People lo siguiente: “ Si yo fuera a competir ( para un cargo electoral) lo haría como republicano, son ellos los votantes mas tontos del país. Ellos ( los republicanos ) creen cualquier cosa que les informa Fox News, ( cadena televisiva de derecha, que se identifica con los republicanos). Yo podría mentir y ellos lo creerían y les gustaría. Les apuesto que mis números (referiendose a las encuestas) serian increíbles.” En esta declaración realizada hace 18 años, se describe toda la personalidad y cinismo del actual candidato republicano a la Presidencia del país mas poderoso del mundo. Es una persona sin ideología, sin moral, sin compromisos sociales, sin visión de su país y del mundo. Hay un desprecio absoluto para los votantes republicanos y en general para todos sus compatriotas. Expresa claramente la estrategia seguida por el hasta ahora, mentir, mentir y mentir a los votantes. Por desgracia para los Estados Unidos y para el mundo, incluyendo por supuesto Mexico, su estrategia le esta funcionando, de empezar como un payaso a quien nadie le concedía ninguna posibilidad, se a encumbrado en las encuestas y ya compite de tu a tu con Hilary Clinton, quien inicialmente le sacaba decenas de puntos . Que ha pasado? creo saber la respuesta. Primero la ciudadania esta decepcionada de los políticos actuales, estos se han alejado de la gente, de la solución de sus problemas. Sobre todo , en el caso norteamericano, su dependencia económica y política de las grandes corporaciones, quienes los apoyan con escandalosas sumas de dinero. Son figuras publicas que , a partir de sus carreras políticas, buscan enriquecerse fácilmente. La gente esta cansada de los partidos tradicionales, de los candidatos tradicionales con discursos tradicionales que nada dice. Trump les dice mentiras, pero las que quieren oír los votantes. El americano medio, el rural, es pobre, sin educación, sin empleo fijo, viven del apoyo gubernamental. Estos ciudadanos si creen que los mexicanos y latinos en general le robamos sus empleos. Que las empresas americanas al establecerse en Mexico han afectado su economía y seguridad. Ellos aplauden la propuesta de construir un muro porque creen que al terminar con los ilegales, su situación económica mejorara. Sabemos que no será así. Las relaciones económicas entre países, sobre todo con economía desigual como las nuestras, son muy complejas. Yo he oído en Mexico, sobre todo en el campo, quejarse del Tratado de Libre Comercio, a quien identifican como causante de todas sus penurias. Pero , volviendo a los norteamericanos, ellos si creen en los que les dice Trump. En el caso del terrorismo, los tiene asustados, porque al mentir , ha generado mas miedos y el miedo es lo que motiva que lo quieran a el como Presidente. Cuando señala que siendo el presidente no permitirá la entrada a musulmanes a Estados Unidos, esta mintiendo, pero es la mentira que quiere oír el americano medio, cansado de sufrir los miedos y desgracias del terrorismo musulman. Decían en otro articulo que escribí para ZETA, que se le debe agradecer a Trump que , con sus discursos, haya traído a la superficie nuevamente, el racismo que que subyace en la sociedad norteamericana y que se creía superado por la elección de Obama. Terrible error! Siguen siendo racistas y detestan todo lo que no sea WASP ( White, Anglo, Saxon y Protestant, blanco, anglo sajón y protestante) Se les olvida que salvo los denominados piel rojas , todos son inmigrantes. Trump a sacado todo lo malo de una sociedad, los miedos , el racismo, la ira y el odio han resurgido en virtud de sus discursos. Por desgracias esos es lo que pega, quien habla educadamente, racionalmente, no contagia, no prende. En alguna ocasión le pregunte a mis amigo Porfirio Muñoz Ledo, que había pasado con aquel político conceptuoso, llenos de conocimiento y erudición y me contesto desparpajadamente, es que antes no me publicaban nada, ahora cuando satirizo a alguien, todo mundo lo publica. Si es cierto, así son los medios de comunicación. Un dia mi amigo Jose de Jesus , director de la Voz de la Frontera, me dijo con toda franqueza, cuando era senador, me caes mal, pero haces buenas declaraciones y las tengo que cubrir, porque si no lo hago se lleva la nota El Mexicano ( el cual se sabe es el periódico rival). Esa es la filosofía de los medios de comunicación, si algo es nota lo cubren y eso lo sabe Trump, así que declara tonterías y sandeces, pero como son escandalosas, los medios le dan publicidad gratis. Yo creo que el miedo avanza en el mundo y gente como Trump se aprovecha de ello para crecer electoralmente. El miedo a los emigrantes, musulmanes, principalmente, fue lo que impulso la terrible decisión de Gran Bretaña de abandonar la Union Europea, decisión que le acarreara miles de problemas muy pronto, de hecho ya lo hace al bajar por primera vez en muchos años el valor de su moneda. Este mismo miedo puede ser también lo que lleve a Donald Trump a ser Presidente, aunque los que voten, después se arrepientan mil veces de haber votado por El, pero, para entonces, el daño ya estará hecho, pero Donald Trump habrá probado que tenia razón al declarar en 1998, " los republicanos son los electores mas tontos de USA>".