LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE BAJA CALIFORNIA, RECTIFICA EL ATROPELLO DE 2014.

En 2014 sucedió algo aberrante en el estado de Baja California, sorpresivamente y casi en lo oscurito, el Congreso del aquel tiempo , dominado por el PAN y el PRI, violando el procedimiento para reformar la Constitución, decidieron que las elecciones del 2019, el periodo del gobernador solo durara dos años. Fue una reforma amañada, donde los ayuntamientos, parte fundamental para aprobar una reforma electoral no fueron notificados correctamente, en lugar del Sindico, en Tecate entregaron los documentos de la reforma a una afanadora, en Ensenada a la primera secretaria que encontraron y los mismo sucedió en Rosarito. Recuérdese que para que haya reforma constitucional, no solo basta que lo aprueben 17 diputados, sino que la deben aprobar , además, tres ayuntamientos como mínimo. En Baja California existe la afirmativa ficta, que significa que si en un mes no responden los ayuntamientos se considera aprobada, eso hicieron aquellos diputados del 2014, fingieron notificar a los ayuntamientos y obvio nadie contesto porque nunca se entrego la documentación, paso el mes y se declaro aprobada una reforma que nadie conoció, que nadie protestó, que nadie criticó, a pesar del enorme daño que le hacia al estado. La acción de los diputados y los ayuntamientos en 2019 fue rectificar ese enorme y grave fraude constitucional que le hicieron los diputados del 2014 al estado de Baja California, al aprobar una reforma que recortó de 6 a dos años el periodo del gobernador. Previo a la elección los diputados de todos los partidos iba a rectificar ese error, pero de repente se apersono en Baja California , el dirigente Nacional del PAN Marko Cortés y junto con el dirigente estatal de ese partido, amenazaron a sus diputados, de que si aprobaban la ampliacion del peródo, no solo los correrìan del partido, sino caería sobre ellos toda su furia, pues el , Marko Cortès, cree que en dos años no se podrán resolver los problemas que deja el PAN después de 30 años de mal gobierno y que en dos años, por ese descontento, volveran a votar por el PAN. Desde luego se equivoca, pero eso fue lo que impidio que desde principio de este año el Congreso rectificara el grave error del 2014. Desde mucho antes de que iniciaran las campañas electorales del 2019, ni

MORENA ni sus aliados estuvieron de acuerdo en el periodo de dos años ,que hicieron en 2014, desde ese momento se iniciaron las controversias jurídicas, en las cuales, en dos veces los tribunales le dieron la razón a los distintos impugnantes, en una, en Marzo del 2019,  modificaron el periodo para que fuera de cinco años, así estaba vigente cuando el Ing. Jaime Bonilla se  registro como candidato a gobernador, cinco horas despues de su registro volvieron a cambiar  el periódo a dos años y por eso impugno el cambio, pues le generaban un grave daño al estado y a él le  violaba su derecho político a ser candidato por cinco años.  En otra ocasión, mas adelante el período regresó a seis años, porque el Tribunal electoral decidió anular el octavo transitorio de la reforma de 2014 y que dejo vigente el articulo 44 de la Constitución de Baja California, que determina que el gobernador debe durar  seis años  y, en dos ocasiones, el Tribunal Federal electoral, integrado por tres priistas y tres panistas y una independiente, determinó que ambos recursos de Bonilla eran extemporáneos, que debió  haber impugnado la convocatoria del Instituto electoral el 5 de Enero del 2019, pero es un juicio absurdo, porque en esa fecha Bonilla no era candidato ni había decidido hacerlo, por lo tanto no tenia legitimidad para impugnar,  así que lo hizo cuando le causo daño la primera aplicación de esa reforma del 2014. Así que  por un problema de extemporaneidad, porque no entró el TRIFE nunca al fondo del asunto y simplemente lo rechazaron por estar fuera de tiempo el recurso, segun ellos,   los magistrados federales priistas y panistas, dejaron vigente la reforma del 2014. El Congreso local  modifico el periódo porque  consideró fundamental hacer la modificación con base en varios criterios , primero qué lo que se votó en el 2 de Junio, no fue él el periodo del gobernador, sino quién sería el titular del ejecutivo del Estado , toda vez que  tema siempre estuvo controvertido jurisdiccionalmente , además la anulación de los seis años , se dio tres días antes de la elección , sin prácticamente nadie

supiera que el tribunal federal del PRIAN la había revocado. El Instituto electoral no pago ninguna propaganda para hacer del conocimiento saber a los bajacalifornianos que el tribunal habia acordado que el período seria por dos años, como era su responsabilidad. La mayoría  no se entero del cambio y dio por hecho que era por seis, así que esa falacia de los opositores de que se voto por dos años es mentira. Claro ellos son panistas, priistas y perredistas,  o anti AMLO, por eso están en contra , para deteriorar a MORENA  y a AMLO.  Algunos de buena fe, pero sin investigar la verdad, solo para SENTIRSE BIEN, CRITICAN LA REFORMA, otros, del plano aprovechan para golpear al Presidente López Obrador, como el ardido de López Dóriga quien comento puras idioteces, al señalar que la reforma de Baja California servirá de precedente para que AMLO prorrogue su mandato. a de haber vuelto a caer en el vicio.  Hay varios argumentos adicionales: que la elección dentro dos años le costaría mas  de 500 millones de pesos, más a un estado que no tienen ni para pagar 1000 millones de pesos para que la universidad siga funcionando y que solo generara apatía y abstención. La gente  de verdad esta cansada de tantas elecciones y de los partidos políticos .  Dos años no son suficientes para  desarrollar un verdadero programa de gobierno que resuelva los profundos problemas del estado de Baja California . ¿Que es anticonstitucional?, mentira,   desde el punto de vista constitucional , la constitución general de la República en su articulo 116, establece que los gobiernos de los estados deben durar seis años,  por lo tanto la reforma no implica una violación constitucional, finalmente , no es una reforma electoral , es solamente una reforma que modifica el periodo de un gobierno que todavía no toma posesión, no es un gobierno en ejercicio , en este caso además, el bien jurídicamente tutelado de la reforma del 2019,  no es el poder político, sino el bien de la gente ,el beneficio general del pueblo , quién es el que sufrirá las consecuencias de errores políticos ,de  la reforma del 2014. Que como señale antes, no fue realizada conforme al procedimiento de la Constitución, pues los ayuntamientos nunca fueron notificados adecuadamente, sino  que fingieron notificarles y luego aplicaron la afirmativa ficta,  como no les contestaron en un mes, se dio por aprobada la reforma que establecía el periodo de dos años, es decir es una reforma ilegítima  y anticonstitucional, esa si, de la cual todos los que ahora protestan , nunca levantaron su voz para condenarla , nunca la criticaron , nunca exigieron respeto a la legalidad , nunca hicieron, como se rasgan las vestiduras tantos ahora. Aunque parezca repetitivo,

los baja californianos en su mayoría nunca supieron  que tres días antes de la elección el tribunal electoral federal había modificado la decisión del tribunal electoral del estado, que había establecido que la elección duraría seis años, eso fue lo que voto la mayoría de la gente, nos dos como falsamente afirman.

En síntesis la reforma es legal legítima, apegada a la letra y espíritu de la Constitución y democráticamente apoyada por la mayoría del pueblo de Baja California.

CUIDADO CON LOS POLÍTICOS FRUSTRADOS ¡SON LO PEOR!

Dice mi amigo Cesar Augusto Santiago, que siempre es mas fácil escoger una buena frase para impugnar una campaña política, que convencer al electorado. Tiene razón. Siempre, destruir en política es mucho más fácil que construir. A veces parece que puede más la amargura y la frustración que la buena fe.   Amigos no hay que dejarse engañar por los falsos defensores de la legalidad. Recientemente algunos medios de comunicación, fundamentalmente las redes sociales, hacen  eco de la demanda frívola e improcedente de un grupo de políticos fracasados y frustrados, refugiados en la siglas del PRD,  quiénes  ante el rechazo del electorado de Baja California, ante la  imposibilidad de ganar cuando menos una sección electoral, ya no se diga un distrito o un municipio, ahora vierten su veneno,  su desesperanza y su amargura, tratando de empañar uno de los triunfos electorales más claros y contundentes que ha habido recientemente en México, como es el de Jaime Bonilla, próximo gobernador de Baja California.

Se ganó en todos los 17 distritos electorales para elegir diputados,  los 5 municipios y por supuesto la gubernatura con más del 51% de la votación. Desde hace más de 40 años no se había ganado carro completo en las elecciones bajacalifornianas. Si eso no es un triunfo contundente, no sé qué pueda ser. Ahora, ante la impotencia de no  ganar en las urnas, de no convencer al electorado de sus candidaturas,  empiezan a propagar   mentiras que buscan sorprender a la población,  gritan y acusan  que Bonilla no tiene residencia, que no es mexicano. Su intención no es cambiar el veredicto electoral, sino simplemente manchar ¡Claro que sí tiene residencia! ¡Claro que sí es mexicano!, ya  fue diputado federal, hace siete años, senador hace un año y ahora próximo gobernador del Estado de Baja California. Los perredistas que protestan no son tontos ni ignorantes, ¡son perversos! El PRD ya intentó lo mismo en el estado de Morelos una acción igual, impugnaron a Cuauhtémoc Blanco con el mismo argumento, que no tenía residencia y la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral les contestó que cualquier disposición que contravenga el artículo 116 de la Constitución general de la República es anticonstitucional y se entiende como inexistente. En otras palabras, en la Constitución General de la República se establece que para ser gobernador de un estado, cuando no se es nacido, ojo, recalco,  cuando no se es nacido y en

este caso Bonilla es nacido en Tijuana,  pero cuando no se es nacido se exige una residencia de cuando menos cinco años de residencia, recalco cinco años, eso es lo que establece la Constitución y cualquier constitución estatal que establezca otra cosa distinta, como la de Baja California que dispone 15 años es anticonstitucional y se considera como  inexistente . Claro que ellos lo saben, porque lo intentaron con Cuauhtémoc Blanco en Morelos y fue rechazada su impugnación. Saben pues, que se la van a rechazar otra vez,  pero a ellos no les importa,  lo que quieren es generar  incertidumbre, generar dudas,  generar controversia. 

Otro supuesto, el de la nacionalidad, ese es un tema también superado, lo intentaron con el Senador de MORENA, Napoleón Gómez Urrutia, ahí también fracasaron, la argumentación de la Sala Superior fue muy clara, a Napoleón lo acusaban de haber adquirido la nacionalidad canadiense; la contestación de la sentencia fue seca, en palabras de la magistrada Otálora: “El candidato entrego tanto su acta de nacimiento…como su certificado de nacionalidad mexicana, expedido por la Sria de Relaciones Exteriores., por lo tanto es mexicano”. Así, sin mas. Ese es el mismo caso de Bonilla. No hay nada que buscar más. Toda pretensión del PRD es inútil. Pueden buscar documentos avalados por notarios deshonestos, pero de nada sirven, lo único que comprueba la nacionalidad, es el acta de nacimiento y el certificado de nacionalidad.    

Tratan de manchar el triunfo de quien los avergonzó y exhibió, porque los arrasó electoralmente, porque Bonilla le dijo a uno de ellos que iba ser candidato a gobernador y al final de cuentas no fue. Ellos creen que los electores de Baja California son tontos y que se dejarán llevar por esa trampa perversa de gente amargada,  de gente frustrada,  sin futuro, que creen  podrán  manchar un triunfo electoral, tan claro y contundente, como el de Jaime Bonilla, pero se equivocan, serán arrasados por el desprecio de la historia y serán olvidados ignominiosamente.

2019, TERMINA LA PESADILLA PANISTA.

La pesadilla realmente inició en 1988. Todo se debió a un error de cálculo del gobernador Xicoténcatl, quiso ser de los primeros en recibir al candidato a la presidencia de la República de aquel entonces, Carlos Salinas de Gortari, pero no le favoreció el tiempo, con frío y con lluvia, la gira fue desangelada. Si a esto además sumamos la poca simpatía y carisma que tenía el entonces candidato a la presidencia, los resultados fueron desastrosos en Baja California. Cárdenas ganó el estado. Y a partir de ahí todo se descompuso, se inició una cacería de brujas en contra el gobernador Xicoténcatl, a quien le acreditaban sin razon el mal resultado de la elección. Por un mal juicio,  creo yo que se perdió Baja California a partir de este error de apreciación. Si Xico hubiera seguido en el gobierno, seguramente no hubiera perdido la elección de 1989,  era un gobernador con mucho talento politico, pero  había muchos detractores cercanos al Presidente quienes aprovecharon la derrota de 1988 para cambiar al gobernador.

El sustituto, el Ing. Oscar Baylon, un hombre de reconocido prestigio en el estado, entendió mal la "pichada", se le mandaba para tratar de componer las cosas, tranquilizar a las fuerzas politicas locales, pero el  penso que tendría oportunidad de repetir un sexenio más como gobernador, ya que solo era  gobernador sustituto y unicamente duraria pocos meses en el cargo y empezó hacer todo lo posible para mantenerse otros seis años en el gobierno, mientras tanto,  los recién llegados  al poder nacional, tambien median fuerzas, basicamente Camacho frente a Colosio, las  luchas internas nacionales tuvieron su efecto en el estado.Para empezar descalificaron a los que más posibilidades tenían de ser candidatos al gobierno y ganar la eleccion, a René Treviño, que porque siendo presidente municipal se le había fugado un narco de la cárcel preventiva, a Gustavo Almaraz, que porque le faltaba experiencia, a Martinez Palomera, que porque estába muy vinculado al PAN. Descalificados los más importantes, no había muchas opciones, gente muy cercana a Colosio, básicamente Silvia Hernández influyeron para que Margarita Villa fuera la la candidata. Margarita era senadora,  conocida en Mexicali , de prestigio pero no la conocian bien las fuerzas políticas del estado. Su nombramiento causó por sorpresa, comentarios la mayoria positivos, a miuchos les disgusto, pero por la enorme disciplina que tenia entonces el PRI, la aceptaron a regañadientes. Pero ademas y lo mas importante, el PRI no estaba preparado para la competencia electoral, no había entendido los mensajes del elección de 1988, había pensado que la derrota de 1988 habia sido solamente un tema de falta de cuidado  de Xico, cuando realmente el tema era mucho más profundo,  ya habia descontento social, la gente quería un cambio y en 1989 vio la oportunidad y votó por Ruffo más que más que por el PAN. Ruffo un hombre con carisma, más bien ignorante de la administracion y la politica, aprovecho esta circunstancia y vinculado a ello, el PAN supo

capitalizar la falta de legitimidad del presidente Salinas y y presionaron para que le reconociera la elección de Baja California. La cual había sido totalmente irregular, llena de fallas, llena de acciones fraudulentas de todo los partidos,  al grado que  debieron  haber generado una nulidad de la elección. Hay fotos de irregularidades cometidas por celebridades panistas,  Diego Fernandez, Hector Osuna. ahi estan las fotos en el San Diego Union de aquella época, pero la estrategia funcionó, se le "concertadio" el estado de Baja California  y, a partir de ahí, se inició una gran pesadilla para Baja California.  Ruffo no estaba capacitado para gobernar. Durante el tiempo de la eleccion y la toma de posesion , no preparo ningun cambio, ninguna reforma. nada. Con él entró el narcotráfico al estado,

¿recuerdan las credenciales de policía ministerial que tenían los Arellano?, su gobierno las dio. Se rumoraba mucho los vínculos de su hermano con el crimen organizado. Aparecen los grandes asesinatos, se empieza hablar del crimen organizado. Fue un gobierno más bien deficiente,  El gobierno federal les dio grandes apoyos financieros con los apoyos construyeron una gran cantidad de vialidades, pero se olvidaron de la gente, de las escuelas, de la educación, de los centros de salud. Se concentraron en obras públicas, en construcción de carreteras, que es donde está el dinero corrupto, el porcentaje de comisión que reciben todos los gobiernos. Pero todo lo que empieza termina y este domingo estamos a punto de qué se termine esta pesadilla que inició en 1989. Un nuevo gobierno, con una filosofía distinta basada en el servicio al pueblo,  en el enfrentamiento a la corrupcion y busqueda para que la gente viva en bienestar, será el relevo.

Jaime Bonilla terminará con esta pesadilla que inicio en  1989.  Generaciones de bajacalifornianos  no ha conocido otra cosa en sus vidas que los gobiernos del PAN, ahora tendrán la oportunidad de contrastar la diferencia y de tener un gobierno que piensen ellos, que trabaje para ellos y que busques soluciones a sus problemas, para que tengan mejores condiciones de vida, más escuelas, mejor salud, más seguridad, más cultura, más recreación. Seguramente el triunfo de Bonilla,con el apoyo de las grandes mayorías de Baja California será una noticia mundia, será una gran noticia para las familias bajacalifornianas. Empezaremos una nueva época de trabajo de progreso y de seguridad