¡ LOS REPRESENTANTES , REPRESENTAN?

A PARTIR DEL DEBATE GENERADO POR EL POSIBLE AUMENTO DEL IVA EN LA FRONTERA, SE HA GENERADO UN DEBATE ADICIONAL,  QUE CREO ES MAS IMPORTANTE Y PROFUNDO. ¿ LOS REPRESENTANTES, REPRESENTAN? ESTE ES UN PUNTO CENTRAL DE NUESTRA DEMOCRACIA., SIN DEJAR A UN LADO EL DEBATE SOBRE  NUMERO DE DIPUTADOS Y SENADORES, QUE POR SUPUESTO HAY QUE REDUCIR O SU SALARIO ALTO O BAJO, ME PARECE FUNDAMENTAL EMPEZAR A PRESIONAR PARA QUE EN LA REFORMA POLITICA QUE YA SE ANUNCIA, NO SE DE UNICAMENTE RESPUESTA A LAS INQUIETUDES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, SINO DE MANERA RELEVANTE A LAS DE LOS CIUDADANOS. DESDE ANTAÑO HE SEÑALADO QUE LOS LEGISLADORES Y EL PRESIDENTE , CUALQUIERA QUE SEA SU ORIGEN PARTIDISTA, SE INTERESAN POR LOS PROBLEMAS DEL ESTADO O DEL GOBIERNO O DE LOS PARTIDOS, PERO SOLO MARGINALMENTE, EN LOS TEMAS DE LAS SOCIEDAD.¿ QUE NOS DUELE,? ¿QUE HAY QUE CAMBIAR PARA QUE TENGAMOS UNA VIDA MEJOR TODOS?. ESE DEBE SER EL VERDADERO INTERES  DE LOS GOBIERNOS. POR DESGRACIA NO ES ASI.

HACE VARIOS SIGLOS JUAN JACOBO ROSSEAU ESCRIBIO EN SU LIBRO “ EL CONTRATO SOCIAL” UNA CRITICA AL SISTEMA INGLES DE LA EPOCA, QUE SIGUE SIENDO VALIDA, CITO “ LOS INGLESES CREEN QUE SON LIBRES, PERO SOLO LO SON A LA HORA DE VOTAR” ESA AFIRMACION DE HACE CASI TRESCIENTO AÑOS SIGUE SIENDO VALIDA. TODOS LOS CANDIDATOS PIDEN NUESTRO VOTO Y NOSOTROS DE ACUERDO CON NUESTRA CONCIENCIA Y CONVICCIONES DECIDIMOS POR QUIEN VOTAR. HASTA AHÍ TODO ESTA BIEN, PERO DESPUES DE ELLO, EL REPRESENTANTE NO VUELVE A BUSCARNOS PORQUE YA NO NOS NECESITA, PUEDE VOTAR LIBREMENTE LAS LEYES, DE ACUERDO A SU CONCIENCIA, INTERES POLITICO O PARTIDISTA PORQUE NO EXISTE NINGUN VINCULO JURIDICO QUE LOS OBLIGUE HACERLO. NO ESTA ATADO A NINGUN MANDATO. EN EL CASO DE MEXICO COMO ADEMAS NO EXISTE LA REELECCION, EL REPRESENTANTE ES , DESDE EL PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL Y POLITICO, IRRESPONSABLE. NO ESTA OBLIGADO JURIDICA NI POLITICAMENTE A RESPONDER ANTE LOS CIUDADANOS. POR ELLO SU LEALTAD ES UNICAMENTE CON EL PARTIDO QUE LO POSTULO. POR SUPUESTO EXISTEN CIERTAS VARIABLE QUE SE DEN DEPENDIENDO EL INDIVIDUO Y SI ESTE QUIERE CONTINUAR SU CARRERA POLITICA O NO. EL PRESIDENCIALISMO ES OTRA VERTIENTE, PUES CAUNDO HAY UN PRESIDENTE FUERTE, TODOS INTENTARAN QUEDAR BIEN CON EL , PARA ASEGURAR CONTINUIDAD EN SU CARRERA POLITICA.

CREO QUE LAS CONDICIONES ESTAN DADAS PARA DEMANDAR UN NUEVO PARADIGMA POLITICO, QUE TENGA COMO CENTRO AL INDIVIDUO, SOCIALMENTE CONSIDERADO. REQUERIMOS INSTITUCIONES DE DEMOCRACIA SEMIDIRECTA, QUE OBLIGUEN A LOS ORGANOS DEL ESTADO A RECABAR LA OPINIO DE LOS CIUDADANOS EN TEMAS QUE SE SEÑALEN EXPRESAMENTE Y QUE TENGAN UN INTERES RELEVANTE. SE DEBE ESTABLECER EL REFERENDUN CONSTITUCIONAL Y LEGAL , PARA TEMAS COMO EL LABORAL. HACENDARIO, ENERGETICOP, EDUCATIVO, ETCETERA, PARA QUE SEA EL PUEBLO QUIEN DECIDA SOBRE ESTOS TEMAS DE TANTA TRASCENDENCIA Y NO SOLO UN GRUPITO, EN LA SOLEDAD DEUNA SALA DE JUNTAS.

.

EN UN LIBRO QUE ESTOY ESCRIBIENDO SOBRE LAS REFORMAS QUE A MI JUCIO MEXICO RECLAMA , SEÑALO:

Un elemento central del éxito de las democracias contemporáneas es el poder de los ciudadanos. No habrá reforma que sirva al país,  si no se amplían los cauces de participación directa de los ciudadanos en los asuntos del Estado.  Es una de las demandas más sentidas de la población actualmente“

¿para qué fortalecer el poder ciudadano?”, No hay respuesta más sensata que para tener buen gobierno; para tener gobiernos responsables y competentes. El buen gobierno incluye la capacidad de gobierno y la reducción de las tendencias sistémicas a la ingobernabilidad. Fórmulas que se ven disminuidas si no encaran la posibilidad de conjugar democracia con poder ciudadano

 La demanda social con justa razón manifiesta  que el mundo de los políticos cada vez más se disocia de la realidad de nuestras colonias, parques, escuelas y centros de trabajo.   Eso tiene que cambiar.

Las acciones de gobierno deberían cumplir, todas, el requisito de emancipar a la ciudadanía de las ataduras corporativas y clientelares de sus gobernantes. Para ello se requiere una democratización integral, una estrategia que se conciba como su lanzamiento a nuevas formas de convivencia y a mayores condiciones de bienestar. La ciudadanía no emancipada, es una ciudadanía sumisa y sin poder.

CREO QUE HOY A TRAVES DE LAS REDES SOCIALES DEBEMOS INICIAR UNA OFENSIVA EXIGIENDO MAYOR PODER CIUDADANO, MAYOR CAPACIDAD DE DECISION DE LOS ELECTORES. SI ESTO SE DIERA, HABRIA MAYOR LEGITIMIDAD DE LAS MEDIDAS Y NO TENDRIAMOS A TANTAS GENTES MANIFESTANDOSE EN CALLES O PLAZAS, POR NO HABER SIDO CONSULTADOS.

EL SISTEMADE LA REPRESENTACION SIN MANDATO VINCULATORIO, QUE SURGIO EN EL SIGLO XVI,  DEBE DAR PASO A UNA NUEVA FORMA DE GOBERNAR, EN LA CUAL LOS ORGANOS REPRESENTATIVOS SE APOYEN EN LA PARTICIPACION DIRECTA DE LA CIUDADANIA.