MÈXICO, PAÍS RICO, CIUDADANOS INFELICES

Con gran bombo y platillos, con una gran sonrisa, el Presidente Peña anunció que PEMEX, descubrió nuevos yacimientos en Veracruz, más de 2,600 millones de barriles de petróleo. Qué paradoja es nuestro país y nuestros políticos. Pais grande, con grandes riquezas y economía creciente con mexicanos desdichados, si, así es nuestro país. Como se justifica que los 48 bancos mexicanos, hayan ganado más de 67 mil millones de pesos en tan solo en los dos trimestres de este año? BBVV BANCOMER, BANORTE , SANTANDER Y BANCO AZTECA, los más ganones. Casi la mitad de estas utilidades debido a la utilidad cambiaría. Si, compran el dólar barato y lo venden como quieren. El agiotismo de Azteca es humillante y roza lo delincuencial. Te prestan 100 y terminas pagando 250. Si ganan; pero a costa delpueblo. BBVV, además, manda la mayoría de sus ganancias a España. Porque no hacen algo para impedir estos abusos? Un analista de EL UNIVERSAL,presume “que los años de Peña, serán los mejores de los Bancos” Yo siempre he sostenido que en el país hay tres agendas, la agenda del estado, la del Presidente y sus múltiples millonarios aliados; la agenda de los partidos políticos, la de sus dirigentes, que buscan obtener ventajas políticas, con la aprobación de su agenda y la agenda popular o la agenda social, la de cada uno de nosotros, lo que nos duele todos los días, o cotidianamente, los abusos de los grupos económicos, que ante la débil defensa del gobierno, todos los días abusan del pueblo sin que a nadie le interese, realmente, encabezar esta agenda y resolver nuestros pequeños problemas.

Si hacemos un recuento de las leyes aprobadas por el Congreso, la mayoría tiene que ver con la agenda del estado o la agenda de los partidos y casi nunca la agenda social. Si, las grandes reformas de Peña, llamadas estructurales, no han sido otra cosa que dar cumplimiento a la agenda estatal o del gobierno. Las reformas demandas por los ricos y por los Estados Unidos, principalmente la que se refiere a nuestra energi, luz y petroleo. Las reformas electorales, las que aumentaron el financiamiento de los partidos, son de la agenda de los partidos, pero muy pocas leyes buscan resolver los agravios que todos los días sufrimos los mexicanos. corrupción de los gobiernos de los tres ordenes de poder; Gasolinas caras. Litros incompletos de las gasolineras, impunidad por doquier, avaricia y arbitrariedades de los taxistas; prepotencia de las líneas aéreas, abuso de los bancos, justicia lenta y cara, drogadicción y fármacodependencia galopante; laboratorios de medicinas caras o genéricos caros y sin cumplir totalmente con la fórmula; maestros que no dan clase, útiles y uniformes escolares gravosos, policías abusivos, telefónicas prepotentes; mineras depredadoras del medio ambiente, venta de nuestras playas a americanos, canadienses y ucranianos; gobiernos municipales que no cumplen, Etcétera, Ya basta. Estoy seguro que la reelección de presidentes y legisladores, posibilitara una mayor responsabilidad de los funcionarios públicos para cumplir con la agenda social; pero la reelección no será suficiente. Si habrá mayor responsabilidad para dar cuentas, como lo definió Giovanni Sartori, politólogo italiano, pero no será suficiente. Si, los que se quieran reelegir tendrán que buscar estar más a tono con sus electores que con sus partidos o el Presidente en turno. Que bien que así sea, pero, si lo que queremos que los politicos cumplan sus promesas al pueblo; además,de buacar y votar por las personas adecuadas, habrá que aprobar la revocación del mandato, para quitar del puesto a quienes no cumplen con el pueblo,( ver la nota de Jaime Martínez Veloz,publicada en Zeta sobre los diputados de Baja California faltistas) Para solicitar la revocación , seguro deberá con el apoyo de un número razonable de firmas, que no haga a esta institución instrumento de venganzas políticas, pero tampoco, por su número excesivo de firmas, la haga imposible de cumplir. Si esta es la gran reforma que requerimos para que la agenda ciudadana tenga viabilidad. Si amigos , ya basta de ser un país rico, de mexicanos infelice

EL DEDAZO PRIISTA, SEGUNDA PARTE.

como me comprometi esta es la segunda entrega del mi analisis. Aclaro, para curarme en salud, yo ni apruebo ni rechazo a ninguno de los descritos, es solo una acercamiento politico, segun mi criterio e informacion, para contribuir al debate. Ha habido muchas formas de descubrir al “TAPADO’ así se le llamaba al candidato del PRI que nadie sabia quien era,, salvo el Presidente de la Republica en turno. Me contó Don Augusto Gómez Villanueva, quien me honra con su amistad, que cuando el fue dirigente nacional de la Confederación Nacional Campesina, el sector político campesino del PRI, los convoco Gustavo Díaz Ordaz y le dijo los vamos con el Lic. Echeverría, en ese tiempo Secretario de Gobernación, el , Don Augusto, pidió permiso para ir al baño y desde ahí, con un teléfono que encontró, no había celulares aun, le llamo a sus hueste, quienes estaban en sesión permanente y les dijo” es Echevarría, pronunciense por el” Así, la CNC destapo al candidato del PRI. MI gran amigo Fernando Ortiz Arana, Presidente del CEN del PRI, fue

llamado a los Pinos, por el Presidente Carlos Salinas de Gortari, junto con los lideres de los tres sectores del PRI, CNC, CTM Y CNOP y les dijo ‘las bases del PRI, quieren a Colosio, háganselo saber” Ortiz Arana, sabia lo que había pasado con Luis Echeverría, así que cuando don Fidel Velásquez, le dijo que iba al baño, le dijo, de ninguna manera don Fidel, aunque se haga en los pantalones, nos vamos todos juntos a un acto del PRI en el edificio del PRI y ahí todos nos pronunciamos por Luis Donaldo. Así fue el 28 de Noviembre de 1993, de manera colectiva destaparon a Colosio.

López Portillo, mas elegante en su pensamiento , decía que el Presidente de México, “ era solo el fiel de la balanza” pues el preguntaba a los diversos sectores y se inclinaba por el que tenia mas preferencias o aptitudes. Jorge Carpizo en su clásico Libro “El Presidencialismo Mexicano” sostenía que esta era la mas importante de las facultades meta constitucionales con las cuales contaba el Presidente de México, escogerá a sus sucesor. Y así será en esta elección, el Presidente dirá quien compita por el PRI, con la desventaja que todas las encuesta ubican a este partido en tercer lugar de las preferencias. Si, Peña Nieto decidirá a quien encabezara la lucha a la Presidencia de México por su partido, pero acotado por la terrible realidad actual. Ya narre en el anterior análisis a los punteros;

sin embargo, yo no descartaría a Luis Videgaray, es el mas cercano al Presidente, es a quien siempre acude para que lo aconseje en las decisiones importantes. fue su coordinador de campaña, su primer secretario de Hacienda, quien opero las famosas reformas estructurales, el que ejecuto el “ Pacto por México”, a sido con quien a compartido el poder y es el actual secretario de Relaciones Exteriores, es amigo de yerno del Presidente Trump y de hecho quien encabeza la negociación del TLC. Yo diría que es el verdadero favorito, pero como a Nuño, esta en el sótano de las encuestas. Tiene además a su favor, quien ostenta medio gobierno, Hacienda, Educación, sobre todo el sector energético, PEMEX, CFE, el IMSS, el Presidente del PRI es gente de el. es un verdadero hombre de poder. Seria una apuesta arriesgada del Presidente, pero todos dicen que es muy talentoso, que seria competitivo y el único en quien Peña confía de verdad, el si le cubriría la espaldas.

Hay otros que mencionan a mi ex compañero diputado, hoy Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, hijo de un expresidente, es un hombre serio , responsable y trabajador. Pero como a Narro no le dieron el tiempo suficiente para crecer. Se ha manejado muy bien en el sector turístico y antes en la Financiera Rural. No es muy carismático, pero es una gente en la cual se puede confiar. Ya perdió una elección, pero en la Ciudad de México, en este territorio solo ganan de MORENA y del PRD, así que esta derrota no lo descalifica, de ninguna manera, pero no ha tenido contacto con las bases ni del PRI ni de México No lo veo como candidato presidencial. así que pronto veremos quien es el tapado 2018. Hagan sus pronósticos.

Amador Rodriguez Lozano: EL DEDAZO PRIISTA, SEGUNDA PARTE.

Tal como me comprometi esta es la segunda entrega del mi analisis. Aclaro, para curarme en salud, yo ni apruebo ni rechazo a ninguno de los descritos, es solo una acercamiento politico, segun mi criterio e informacion, para contribuir al debate. Ha habido muchas formas de descubrir al “TAPADO’, así se le llamaba al candidato del PRI que nadie sabia quien era,, salvo el Presidente de la Republica en turno. Me contó Don Augusto Gómez Villanueva, quien me honra con su amistad, que cuando el fue dirigente nacional de la Confederación Nacional Campesina, el sector político campesino del PRI, los convoco Gustavo Díaz Ordaz y le dijo los vamos con el Lic. Echeverría, en ese tiempo Secretario de Gobernación, el , Don Augusto, pidió permiso para ir al baño y desde ahí, con un teléfono que encontró, no había celulares aun, le llamo a sus hueste, quienes estaban en sesión permanente y les dijo” es Echevarría, pronunciense por el” Así, la CNC destapo al candidato del PRI. MI gran amigo Fernando Ortiz Arana, Presidente del CEN del PRI, fue

llamado a los Pinos, por el Presidente Carlos Salinas de Gortari, junto con los lideres de los tres sectores del PRI, CNC, CTM Y CNOP y les dijo ‘las bases del PRI, quieren a Colosio, háganselo saber” Ortiz Arana, sabia lo que había pasado con Luis Echeverría, así que cuando don Fidel Velásquez, le dijo que iba al baño, le dijo, de ninguna manera don Fidel, aunque se haga en los pantalones, nos vamos todos juntos a un acto del PRI en el edificio del PRI y ahí todos nos pronunciamos por Luis Donaldo. Así fue el 28 de Noviembre de 1993 de manera colectiva destaparon a Colosio. López Portillo, mas elegante en su pensamiento , decía que el Presidente de México, “ era solo el fiel de la balanza” pues el preguntaba a los diversos sectores y se inclinaba por el que tenia mas preferencias o aptitudes.

Jorge Carpizo en su clásico Libro “El Presidencialismo Mexicano” sostenía que esta era la mas importante de las facultades meta constitucionales con las cuales contaba el Presidente de México, escogerá a sus sucesor. Y así será en esta elección, el Presidente dirá quien compita por el PRI, con la desventaja que todas las encuesta ubican a este partido en tercer lugar de las preferencias. Si, Peña Nieto decidirá a quien encabezara la lucha a la Presidencia de México por su partido, pero acotado por la terrible realidad actual. Ya narre en el anterior análisis a los punteros;

sin embargo, yo no descartaría a Luis Videgaray, es el mas cercano al Presidente, es a quien siempre acude para que lo aconseje en las decisiones importantes. fue su coordinador de campaña, su primer secretario de Hacienda, quien opero las famosas reformas estructurales, el que ejecuto el “ Pacto por México”, a sido con quien a compartido el poder y es el actual secretario de Relaciones Exteriores, es amigo de yerno del Presidente Trump y de hecho quien encabeza la negociación del TLC. Yo diría que es el verdadero favorito, pero como a Nuño, esta en el sótano de las encuestas. Tiene además a su favor, quien ostenta medio gobierno, Hacienda, Educación, sobre todo el sector energético, PEMEX, CFE, el IMSS, el Presidente del PRI es gente de el. es un verdadero hombre de poder. Seria una apuesta arriesgada del Presidente, pero todos dicen que es muy talentoso, que seria competitivo y el único en quien Peña confía de verdad, el si le cubriría la espaldas.

Hay otro que mencionan, mi ex compañero diputado, hoy Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, hijo de un expresidente, es un hombre serio , responsable y trabajador. Pero como a Narro no le dieron el tiempo suficiente para crecer. Se ha manejado muy bien en el sector turístico y antes en la Financiera Rural. No es muy carismático, pero es una gente en la cual se puede confiar. Ya perdió una elección, pero en la Ciudad de México, en este territorio solo ganan de MORENA y del PRD, así que esta derrota no lo descalifica, de ninguna manera, pero no ha tenido contacto con las bases ni del PRI ni de México No lo veo como candidato presidencial. así que pronto veremos quien es el tapado 2018. Hagan sus pronósticos.

EL DEDAZO PRIISTA, A QUIEN FAVORECERA?

AMLO será el candidato de MORENA. La salida de Margarita aclara algo el panorama entre los principales contendiente del PAN. Anaya aumenta sus posibilidades, a pesar del desprestigio y la campaña negra que le han organizado. Todo indica que será el candidato del Frente, no se ve nadie del PRD, ni ninguno de los Chuchos ni de la Fuente ni Mancera, que para mi se contentara con ser Fiscal Anticorrupción. Me parece que esa es su jugada.

No hay otro, es Anaya. Es inteligente, muy concentrado en los que hace, nunca lo hacen enojar, buen orador y carismático. La pelea esta en el PRI,quien acaba de decidir sus reglas para designar sus candidato, sera por convencion de delegados, que no es otra cosa que un dedazo dirigido. La Nomenklatura del PRI designa en cada uno de sus sectores y organizaciones, a delegados dociles y diciplinados, que haran lo que diga el Presidente, salvo algunos cuantos, poquisimos. Hace unos meses escribí que el Presidente Peña estaba perdiendo el control de la designación del candidato, del dedazo, pues. Pero todo lo que ha pasado recientemente lo ha consolidado nuevamente como el lider indiscutible del partido en el poder. El Presidente no se decide totalmente.

Osorio encabeza las encuestas dentro del PRI, es el mas competitivo, con gran experiencia política, diputado federal, gobernador, secretario de gobernación. Mucha cercanía con los altos mandos militares y policiacos. Fue un personaje importante en la elección del Presidente, fue secretario de coordinación del PRI, por sus manos pasaron muchas de las decisiones de la campaña. Su debilidad, es que no pertenece al grupo de Videgaray, quien concentra en sus manos, mas de la mitad de las áreas de gobierno: José Antonio Meade y Nuño son sus figuras visibles en el gabinete, tiene bajo su poder PEMEX, el IMSS, INFONAVIT, entre otras posiciones importantes. Este grupo le ha hecho la vida imposible al Secretario de Gobernación, quien a jugado el papel del amigo fiel y funcionario leal. El hecho de que el PRI este en el tercer lugar en las encuestas, es paradojicamente su principal activo, es el que los ciudadano ven como mas competitivo. Después de la ultima Asamblea del PRI, la cual tuvo como principal finalidad, que el Presidente tuviera mas libertad para decidir quien será el candidato, en la cual se removieron los obstáculos para que un no miembro del PRI, pudiera ser candidato. Que vergüenza para este que fue un gran partido, que ayudo a consolidar la Revolución de 1910-17 y quien en la época Cardenista, genero una mayor justicia social, apoyando las políticas Cardenista, hoy no tenga cuadros políticos, para ser su candidato a la Presidencia. Seguro Plutarco Elías Calles, ha de estar muy revolviéndose en su tumba, pues el partido que el fundo, tuvo que reformar sus estatutos, para aceptar a un no priista.

A mi me cae muy bien José Antonio Meade, es muy preparado y con gran experiencia. Ha sido Secretario de Energía, con Calderón, donde fue también Secretario de Hacienda, puesto que ocupa actualmente con Peña. También fue Secretario de Relaciones, para que se acercara a los gringos y Secretario de Desarrollo Social, para acercarlo a los pobres. Pero al margen de esto, representa la posibilidad que los mas ricos de México, continúen haciéndose mas ricos, los Slim, los Zambrano, los Larrea, sigan acrecentando su fortuna y que las empresas canadienses, sigan apoderándose de nuestras minas, nuestro oro y nuestra plata. Los japoneses de nuestra sal y los gringos del país. No es mala persona, pero esta muy atrapado por los intereses de las clases privilegiadas. Estoy seguro que el Presidente cree que las fichas se han acomodado a su favor, pero aun duda, por su falta de carisma y su poca presencia en las encuestas. A Nuño los descarto totalmente, es el que quisiera el Presidente, en donde están sus afectos. Lo que el considera el candidato ideal, joven, preparado , de buen ver, retrata muy bien en la televisión, casi una muestra igual a El. El problema es el mismo que Meade, apenas pinta en las encuestas y tiene fama de sangrón y arrogante.

José Narro es el favorito de la gente, no del priismo. Eficiente, bien respetado en el mundo y en la comunidad intelectual, ha pasado muchas pruebas donde ha demostrado su habilidad, su capacidad negociadora y su experiencia y su compromiso social. Director de la escuela de Medicina, Secretario General de la UNAM, fue Rector dos términos. No estar tan involucrado con el Presidente y su grupo, es uno de sus grandes cualidades. Creo llego tarde a la contienda, no tuvo tiempo que México conociera de sus grandes cualidades. La ha hecho muy bien, pero apenas un año en el gabinete no será suficiente. Ahí tiene el Presidente otra persona con gran autoridad moral y sin cola que le pisen, quien podrá competir con posibilidades de triunfo.Pero, por desgracia para Narro, el Presidente ve un país y una situación política mas color de rosa, a como la vemos la mayoría de los mexicanos.Cree que todo va bien y que las variables socioeconomica, el TLC y la relacion con los americanos es lo mas importante y buscara ese perfil, ademas de alguien que lo proteja y arrope, cuando se vaya.Narro no da ese perfil.

MARGARITA, MARGARITA, MARGARITA.

Todo mundo habla de ella. No cabe duda, le funcionó su estrategia. Es de librito, clásico de marketing político: busca una causa y un adversario impopular y atácalo con todo y hazlo culpable de tus conductas. Eso aconsejan las reglas básicas de la mercadotecnia electoral. Hazte la mártir. Eso es exactamente el plan de Margarita , largamente elaborado. Por otro lado, como en este momento su salida del PAN ayuda a los propósitos del gobierno, cuando menos por ahora, las entrevistas de radio y tv., son alentadas desde la Dirección de medios de comunicación de Presidencia. Hay que apoyar a Margarita, se dijeron en palacio nacional, para deteriorar al Frente. Yo he escrito dos veces sobre Margarita. La primera vez sostuve, porque la conozco, que no tenía ni los conocimientos, ni la experiencia ni madurez para resolver los problemas actuales del país. Dije que en estos tiempos cualquiera cree que puede ser Presidente de México. aquí lo que afirme : "Margarita Zavala, también recorre el país, en una opereta sin igual. A diferencia del Peje, ella no preside su partido, tiene que inventar algo, aunque sea ilegal. Como ya lo determino el TRIFE, sobre las fundaciones patito y la portada de las revista. Margarita si es un fenómeno, sin experiencia administrativa, sin estar preparada profesional e intelectualmente para ser Presidente de México, únicamente por su papel digno que llevo a cabo como primera dama, en contraste con el nefasto de Martha Sahagún" hasta aqui mi cita de lo escrito hace un año. Mi tesis hoy se confirma con tantos ciudadanos, hasta ahora 34 para ser exactos, que quieren competir como independientes, ya hicieron un bodevil de la política. Cualquiera cree que puede gobernar este país, de veras? Margarita tenia planeado este final. Mi experiencia es que solo piden consulta a la base, los que creen que no ganaran por los medios clásicos de su partido. Ella no tenia las estructuras de su partido. Como en 2006, no la tuvo Santiago Creel, frente a Calderón,. Felipe a pesar de no ser el candidato de el Presidente, gano la elección interna. En ese entonces Creel encabezaba las preferencias ciudadanas, pero

Felipe controlaba la estructura partidista, pues había sido Secretario General y Presidente del PAN. Si la elección se hubiera hecho entre la ciudadanía, habría ganado Creel. Ni modo ahora los Calderon, recibieron una sopa de su propio chocolate. Es cierto, también dije, que ella, Margarita, es la única que le competía al Peje en las encuestas, pero la política y la campaña se encargan de poner cada quien en su lugar. Como bomba de jabón, Margarita se habría diluido, porque no tiene consistencia. Qué si Margarita desfondo al PAN? yo no lo creo este partido es mucho mas que partidarios circunstanciales, mi experiencia es que aunque se peleen, al final siempre van juntos, pesa mas su antigobiernismo, que sus amores ocasionales. Que Margarita le hace el trabajo sucios al PRI y le quitara votos al Peje? yo creo que la estructura de un partido es mayor a cualquier simpatía de un candidato, Margarita si se llevara votos, mas que nada de los switchers, que de los panistas. se llevara un 6 a 8 % de la votación. Hay un gran anti priismo que necesita expresarse, si lo hace entre varios protagonistas, le conviene al PRI, pues no se cargan en un solo partido y candidato, eso es cierto. Pero no será suficiente para triunfar ni competir con posibilidades de victoria. La gente no desperdicia su voto, no se lo dará a quien sabe que no puede ganar. Así de sencillo. La gente esta hastiada de los mismo, pero para mi aun así, el PRI será competitivo y el frente derecha- izquierda también. Entre estos dos y el Peje estará el próximo Presidente de México.

MITOS Y REALIDADES DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA.

Escribí un comentario en FB, que generó muchas respuestas, de todo tipo, casi todos en contra de esta forma de elegir diputados. Independientemente de la carga política y emotiva de cada caso, decidí tratar de explicar cómo funciona esta institución.No intentó convencer a nadie, solo aportó elementos para el debate. En principio, existen dos grandes sistemas para elegir personas. El de mayoría relativa( que se utiliza en Gran Bretaña )y el de representación proporcional pura ( que se utiliza en Francia). También se crean mezclas de los dos, como el caso mexicano. Mixto con predominante mayoritario ( 300 de mayoría y 200 de R.P.) Alemania también usa este sistema, pero con predominante proporcional.(100 x mayoría y 609 por representación proporciona) .

En el de mayoría el que gana , aunque sea con un voto, es el elegido. Es sencillo, se sabe siempre quien gano de inmediato. Genera gobernabilidad y también produce sistemas de dos o tres partidos, pues apoya a los partidos grandes y castiga a los pequeños, por eso es un sistema que se considera injusto, pues nacionalmente se puede obtener más votos, un partido y perder la elección, no solo eso, ganara muy pocos diputados, aunque haya sacado más votos en la elección nacional, pues puede perder con un voto en distritos pequeños y ganar distritos grandes con gran diferencia de votos. Aquí el sistema premia a los partidos que tienen mejor distribuida sus electores. Ejemplo, el partido A, gana por un voto 100 contra 101, al partido B, en el distrito uno, pero pierde por 900, en el distrito dos., en este ejemplo simple, el partido uno, con 101 votos ganó un distrito y el partido dos, con 1000 votos gano también uno. Por eso el sistema de mayorías se considera injusto, pues muchos electores quedan sin ser representado. Para evitar esta distorsión, se creo el sistema de representación proporcional. Este es un modelo matemático, que busca que, sin importar los distritos, llamado uninominales, porque cada partido nómina a uno y solo uno, por cada distrito, Cada partido se le asignará el número de diputados, llamados plurinominales, porque se registra una lista de nombres, de acuerdo al monto total de votos alcanzados. Hay muchas fórmulas, todas ellas matematicas: de resto mayor,cuando no le alcanza el comun denominador y sobran aun diputados por repartir, se le asigna al partido que tenga el mayor numero de votos, aunque no le alcance para cubrir el denominador, de resto menor,aqui es lo contrario, al partido que tenga menos votos, se le asigna un diputado, de H'ontd, método Sainte-legue, estos sos ultimos son mas complicadas, atcetera. Cada una tiene un objetivo diferente, para beneficiar a los partidos chicos se usa el de resto menor,para fortalecer a los partidos grandes se aplica la de resto mayor. En la fórmula , se divide la votación nacional, entre el número de candidaturas y resultará un número llamado cociente y cada partido tendrá el número de candidaturas que le alcance con la votación obtenida.por ejemplo, 5 millones de votos,para repartir 300 diputados, cada partido debera contar con 16,666 votos por cada diputado. Tendra tantos como esa cifra se contengan en su votacion.Por ejemplo, el partido A, obtiene un millon de votos, 1,000000 entre 1,6666, podria tener 60 diputados y le sobrarian votos, 2,400, depende de la formula, tal vez podria, obtener otro. Se trata de ser lo más justo posible. El mismo porcentaje de votos sea casi igual al número de personas. En el sistema de mayoría cada elector cuenta con un voto y lo mismo en la representación proporcional, en el sistema mixto, los el electores tienen dos votos, pues eligen a la vez al diputado de mayoría y a los de lista que están en la parte de atrás de la boleta. Las listas pues eligen a la vez al diputado de mayoría y a los de lista que están en la parte de atrás de la boleta. Las listas también tienen modalidades, cerrada, el elector vota o rechaza la lista completa, lista abierta, el elector puede cambiar el orden de la lista, poniendo al último en primero, si esa es su voluntad. También se da la modalidad de que el elector, inscriba un nombre que está en la lista, esto se considera más democrático,pero es más complejo a la hora de sumar los votos. Se que la población está molesta. Pues consideran que los diputados no han cumplido con su trabajo de representar al pueblo. Aparte del comportamiento personal de cada individuo el sistema estaba distorsionado en Mexico, , pues al no haber reelección, el diputado se debía más al partido que al pueblo. Pero también teórica mente hay problemas en 1994, escribí el libro" Lo clarooscuro de la representación ppolitica" si alguien está interesado en profundizar en la set tema, está publicado por Porrúa. Tal vez es momento de grandes reformas electorales.

EL LIMITE DE LA POLITICA: MEDIOCRIDAD Y POPULISMO.

México no merece la clase política que actualmente tiene. Los seudo políticos, que no políticos, de todos los partidos, unos mas otros menos, pero al final todos buscan obtener el poder a costa de cualquier cosa. Los sismos y las tragedias naturales en general han sacado a flote, así como la solidaridad de los mexicanos, también lo negativo, lo que siempre existió: la miseria humana. Ladrones que se aprovechan para robar aprovechando los problemas. Militares que ayudan y otros que roban, según la revista proceso. gobernantes que se quieren apropiar de las donaciones de la sociedad, para presumir con sombrero ajeno. Aspirantes a puestos de elección que en sus donaciones exhiben sus nombres , para sacar ventaja política. Televisoras que inventan realitys shows para aumenta la audiencia. Precandidatos que utilizan la tragedia para auto promoción. Todos quieren aparecer en la foto, mostrarse preocupados por el pueblo. Por otro lado circulan en las redes decenas de propuestas populistas, incongruentes, ignorantes y desafortunadas. Cada quien según su agravio o deseo de popularidad hace las propuestas mas descabelladas: Que se elimine el financiamiento publico a los partido; que desaparezcan los partidos; que se eliminen los plurinominales; que no haya senado solo cámara de diputados; Que no haya elecciones; Que los legisladores ganen como un albañil o un mecánico, sin ofensa para estos; Desaparezcan el fuero.

Pero lo peor es el grado de populismo de ciertos partidos. Hoy todos dicen escucha a la sociedad.

Al PAN, se le olvida que el actual engendro de financiamiento publico, fue lo que pidió como contraparte por aprobar la reforma energética y financiera. En ese tiempo, Cesar Camacho, a la zason presidente del PRI, fue a los pinos y llevaba su propuesta de reformas electorales y el poderoso Aurelio Nuño le dijo, ni me las muestres, ya esta decidido que nos vamos con el proyecto del PAN. Ahora todos se han vuelto damas de caridad, ya hasta iniciativas presentan, pero ellos, con un gran desconocimiento de la ingeniería constitucional mexicana, están golpeando el diseño constitucional del estado mexicano. Que creen que pasara si los partidos no tienen apoyo estatal, los narcos, las grandes empresas y los gobiernos por abajo del agua apoyaran a sus partidos creando inequidad. Los que mas ganaran son el PRI y el PAN, el primero porque tiene el gobierno federal y varios Gob. locales de su parte, téngase presente el caso del estado de México, lo que gano fue el dinero. El PAN porque tiene 18 estados que gobiernan. Si, no habrá financiamiento publico, pero el privado será predominante y las empresas dictaran la política nacional, como sucede en USA, O lo peor el narco. Además al renunciar a sus prerrogativas, el dinero se regresará a la Tesorería y el Presidente y su grupo, así como los gobernadores contarán con grandes recursos financieros para apoyar a los damnificados y subir su popularidad y la de su partido. Hay una enorme ignorancia de como funciona nuestro sistema electoral. Es predominante de mayoría, 300 distritos que el obtiene mayoría gana, aunque sea por un voto, con un ajuste con el sistema proporcional. Si, es una formula para que la minorías tengan representación en las cámaras. Pues los partidos grandes en este caso PRI, PAN Y PRD , tal vez ahora MORENA, se llevan casi todos los diputados de mayoría. A manera de ejemplo en 2015, el PRI tuvo 156, diputados de mayoría, suficientes para que por si solo tuviera mayoría, como resultado, podría para legislar lo que quisiera, pues por si solo tiene mayoría. Si se da la propuesta el PRI de eliminar los plurinominales, regresaremos a los años 60s y este partido seria quien dominara la cámara. El PES. El PANAL el PT y tal vez el MC, sus electores no estarían representados. En el Senado también las dos fuerzas mayoritaria serian el PRI y el PAN, el PRD tendría solo 6 y los demás nada. Aunque ahora MORENA seguro sacara varios, cuando menos los de la ciudad de México, pero toda la oposición no tendría la fuerza de detener al PRI. Si cuando menos este partido fuera como fue en otro tiempo, defensor de la soberanía, la educación publica, la economía popular, el combate a la corrupción, el problema seria menor, pero esta secuestrado por el grupo Atlacomulco y comerciantes de la política, corruptos dispuestos a aprobar cualquier cosa. Establecer un sistema electoral no es una decisión popular ni política, es una decisión técnica, de ingeniería constitucional. México carece de Lideres. El verdadero líder debe tomar en cuenta a sus representados , pero asumir y hacer valer sus ideas. Todos revisan las encuestas en la mañana, para saber que quiere el pueblo y proponerlo como ideas propias. Entiendo que el pueblo está molesto con los partidos y los políticos. Se lo han ganado a pulso, por su insensibilidad y corrupción, pero no debemos legislar a la ligera sobre la arquitectura constitucional solo para obtener votos. Que pobreza de políticos. Legislar bajo presión y por populismo, nos llevara a un enorme retroceso democrático, aunque por ahora parezca una victoria. Si hay que resolver el problema de los recursos faltantes, pero porque las fracciones parlamentarias, no renuncian a la gran bolsa que se les otorga. Mas de mil millones de pesos. SI, hay que cambiar la formula de financiamiento publico,el pueblo lo reclama. La actual es una formula abusiva. pero si no hay apoyo del estado, solo los ricos podrán ser candidatos y los lideres sociales , campesinos y sindicales no podrán pagar una campaña. Vamos derechito a una plutocracia:el gobierno de los ricos. Eso es lo que queremos? yo creo que no, pero si se da esta propuesta demogogica e ignorante de la ciencia politica y el derecho constitucional, a la larga pagaremos muy caro las consecuencias.