lunes, 3 de julio de 2017

BAJA CALIFORNIA :MITOS QUE LASTIMAN.

ES NECESARIO TERMINAR CON LOS MITOS EN BAJA CALIFORNIA.
Los mitos han estado presentes en todos los tiempos y en todas las sociedades. En muchos casos han sido creados por los gobernantes para generar miedos o esperanzas. En otros son las propias sociedades quienes dan vida a a los mitos . En cualquier caso, los mitos son a lo más realidades distorsionadas. Según el diccionario de Google es " la historia que altera las verdaderas cualidades de una persona o una cosa y les da más valor que el que tienen en la realidad "En Baja California y en Tijuana vivimos muchos mitos que en nada ayudan, ni dan miedo ni impulsan el fortalecimiento del espíritu ni estimulan valores sociales. Dos son a mi juicio los más importantes, primero, tenemos al General Abelardo Rodríguez, como uno de nuestros grandes hombres y segundo, no analizamos con objetividad histórica los acontecimientos de 1911 . El primero de ellos es por demás pernicioso, se venera la memoria de un corrupto, vicioso, impulsor del narcotrafico y del juego y posiblemente asesino, me refiero al General Abelardo L. Rodríguez, sonorense de origen, quien fue jefe militar en 1920, recién promulgada la famosa ley seca y Gobernador del territorio de Baja California en 1923 y Presidente interino de México de 1932 a 1934. Según historiadores mexicanos como Juan Alberto Cedillo y José Alfredo Gomez Estrada y el History Chanel, el cual le dedica todo un capítulo, llamado los embajadores de la mafia, este siniestro personaje, aliado con gangsters norteamericanos, entre ellos el
famoso Al Capone , Frank Nitti y Lucky Luciano, propició , impulso y protegió el tráfico de licor primero y, de drogas después, siendo de hecho el precursor en México de esta actividad, fue tanto su poder que se le conocía en el hampa norteamericana como el dueño de la frontera norte de México. Abelardo Rodriguez fue también el que auspició los casinos y las cantinas en Baja California para atraer inversión y turismo de americanos que querían divertirse de forma que estaba prohibido en USA.
Fue su idea la creación del famoso casino de agua caliente, el cual se edificó en terrenos de su propiedad y del que fue socio mayoritario. Segun un testimonio: "En el casino Agua Caliente era yo jefa del check room (guardaropa) cuando una tarde, ¡ay!, los policías, la algarabía, un escandalazo, un gentío y los guardias que custodiaban a alguien… estilo película. Me acompañaban unas muchachas y nos preguntamos: ¿Quién vendrá? Y alguien contestó: Pues casi nadie: Al Capone”, relató Elena de la Paz de Barrón en un testimonio recopilado por la Universidad Autónoma de Baja California. Edificó la Presa de Tijuana, la cual también lleva su nombre, para asegurar el abastecimiento de este preciado líquido a los más de 500 bungalows que eran parte importante del negocio del casino, no tanto para beneficiar a los tijuanense. Esta presa también hay que bautizarla con otro nombre, yo propongo el de Juan Ojeda Robles, ingeniero tijuanense, quien dedicó su vida a dotar a Tijuana de una importante red de agua potable. Abelardo es el precursor de los métodos de la corrupción actual, pensando que el gobierno era de su propiedad, pues al importar los materiales para la construcción de la Presa, con dinero público, compro camas , colchones y todo lo necesario para construir y decorar el Casino de Agua Caliente. La corrupción de Abelardo Rodríguez no tuvo límites, por sus vínculos con Plutarco Elías Calles y en general al llamado grupo Sonora, no había nadie que se le opusiera, Calles presumia incluso de la fortuna de este personaje y decia en sorna y serio," si necesitan dinero, pidanselo a Abelardo". Un único periodista, Zepeda del Diario " El Monitor ", quien se atrevió denunciarlo, existe la creencia que lo mato personalmente a golpes. De los negocios ilícitos hizo una gran fortuna que invirtió en negocios inmobiliarios, mineros, de alimentos, entre otros.
Fue Cárdenas en 1935, quien termina indirectamente esta carrera criminal al prohibir los casinos, expropiar el de Agua Caliente y convertirlo en un centro educativo, internado para gente de escasos recursos, que después será el complejo educativo de Agua Caliente, donde se encuentra la Prepa Federal Lazaro Cárdenas, instituciones de educación preescolar, primarias y secundarias. Porque entonces hay monumentos de este corrupto.? Porque el aeropuerto internacional y la presa de Tijuana llevan su nombre. Creo que porque lo hicieron ingenuamente gente ignorante de sus actividades ilícitas , que únicamente pensaron en su trayectoria política y que había promovido el crecimiento del entonces territorio. Creo que como parte de nuestra apuesta al futuro, nuestro estado debe despojarse de estos lastres. Las nuevas generaciones necesitan saber la verdad histórica. Indignarse de la historia oficial. Debemos limpiar nuestro pasado. Encarar la verdadera historia de nuestra ciudad y estado. Yo propongo derribar sus estatuas donde se encuentren y quitarle el nombre de este personaje al aeropuerto de Tijuana y ponerle en su lugar el nombre de Luis Echeverría Alvarez, gran propulsor del desarrollo de nuestro estado. Volviendo a Abelardo,ahora, desde que conozco la verdad, cada vez que voy al aeropuerto a viajar, me repugna saber que lleva su nombre este edificio. Por eso los convocó a borrar un pasado denigrante e iniciar una nueva época. Invitaré a quien quiera participar para borrar el nombre de Abelardo Rodríguez como uno de nuestros héroes locales. Les pido su apoyo para que sea Luis Echeverría Alvarez quien reciba el agradecimiento por todas las obras a favor de Baja California y México y el aeropuerto lleve su nombre.Hace
casi un año escribi en ZETA:"Echeverría debe ser recordado siempre positivamente por esa acción(la canalizacion del Rio Tijuana). Él quería que los tijuanenses tuviéramos una ciudad que nos hiciera sentirnos orgullosos, a nuestro estado y a México. A partir de entonces se multiplicaron las inversiones, el programa maquila se desarrolló, la ciudad creció y con ello sus problemas. Sí, mucho ha crecido Tijuana, pero la obra de la canalización del río fue la que la dotó de un nuevo destino y un futuro más cierto". En mi próximo artículo comentaré los sucesos de 1911.

viernes, 16 de junio de 2017

LOS ERRORES DEL INE Y SUS MIEMBROS "APARTIDISTAS"

Las elecciones estatales recientes, tuvieron dos notas distintivas: El INE no atrajo las elecciones de Coahuila y Estado de Mexico, a pesar de la evidente intervención del estado a favor de un partido, con lo que permitió se rompiera el principio constitucional que tiene la obligación de proteger: la equidad y la igualdad de oportunidades en la contienda electoral. Principios contenidos en los artículos 41 y 116 de nuestra Constitución; pero, ademas, esto es lo grave, tanto el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Cordova y el Consejero Ciro Nurayama salieron a la defensa oficiosa de los órganos electorales estatales. Porque salir a defender la organización de la elección como la del Estado de México o de Coahuila que no estuvo a su cargo y que se encuentran en un proceso aún de definición y, solo hasta que el Tribunal Federal Electoral lo decida, serán válidos los resultados? Entonces porque salir a descalificar a varias partidos políticos nacionales? que son, por decirlo de alguna manera, sus clientes. Para mí es muy sencillo, quieren ser protagonistas, estrellas políticas y se comportan como tales, sin importarles si es o no su papel, olvidando que deben ser imparciales y que su intervecion se entenderia como un espaldarazo a los resultados de estos dos estados. El Instituto Nacional Electoral INE, se ha convertido en un verdadero monstruo que todo lo devora. Un aparato burocrático, que maneja muchos recursos públicos, realiza muchas compras, sobre todo en lo electoral, donde hay mucha corrupción; paga muchos salarios; construye muchos edificios y paga mucha publicidad. El INE es un frankestein que creamos como parte del proceso político de legitimar los resultados electorales, después del problema de 1988. El diseño inicial del INE fue de José
Luis Lamadrid, el Gran Maestro Lama, quien se basó en la organización descentralizada del Banco de México. Se buscaba hacer efectivo el principio de Max Weber de que la burocracia , en el buen sentido del término, creara poder y este independencia. Así iniciamos, a mí me tocó formar parte de un puñado de juristas que hicimos el diseño y la creación Jurídica del INE, antes IFE, con la intención de que la organización de las elecciones dejara de ser un problema político permanente. Se creo esta institución, con consejeros autónomos y bien pagados, personas de gran prestigio moral y reconocimiento social, ajenos a los partidos políticos. Aquí realmente empezó el problema, nosotros mismos desprestigiamos a la política y a los políticos, dejándolos fuera de la conformación de los órganos autónomos. Si, los consejeros del INE fueron los primeros apartidista. Muchas atribuciones se le han otorgado, indebidamente diría yo, sobre todo la atribución reglamentaria, con el paso del tiempo, salarios altos y prestaciones importantes, para que hicieran bien su tarea de organizar elecciones imparciales, esa es la más importante atribución. La reforma constitucional ultima, les dio más poder, ahora también se inmiscuyen en las elecciones locales. En sus manos tuvieron haber integrado bien los órganos locales, pero se convirtieron en políticos, primero violando la Constitución que expresamente les prohibía convocar a quienes integraron los organismos electorales antes de la reforma y menos formar parte de los nuevos. No les importó la prohibición expresa y la violaron, para quedar bien con los Partidos políticos y los gobernadores. SI, a los que se les pagamos mucho dinero y se les dieron prebendas para ser independientes, se hicieron políticos y negociaron la integración de los órganos electorales. El INE ha perdido el rumbo. Para mí debe desaparecer y en su lugar crear varios institutos autónomos, sin poder político, sin estrellas académicas o personas espectaculares. Uno que maneje la organización electoral. Otro que fiscalice los dineros públicos y otro que atienda los órganos de los estados. Deben ser alejados de la declaración y el reportaje. Cumplir a raja tabla sus competencias. En el Estado de México y Coahuila debieron haber atraído la elección, era obvio lo qué pasó, pero como políticos piensan en su futuro, quizá quieren ser ministros de la Corte o algo así y no se atrevieron enfrentarse al Presidente y a su partido. Pero independientemente de esta actitud, que en todo caso se puede sustentar en juicios de valor, de que ellos no vieron lo que todo Mexico observo, lo mas delicado es descalificar a quienes protestan por lo que consideran un fraude. No era su posición, su atribución, Como bien dice el gran periodista Francisco Cardenas Cruz, perdieron la oportunidad de quedarse callados y con ello dañaron terriblemente el prestigio que aun le queda a la

martes, 6 de junio de 2017

LA ELECCION Y SUS SECUELAS.

En el mundo ha habido grandes generales, se dice que el mas grande ha sido Alejandro el Magno de Macedonia y el segundo lugar se lo disputan, Pirro, Rey de Epiro y Publio Cornelio Escipion, llamado el africano, por su gran victoria sobre los cartagineses. Pirro, extraordinario estratega militar, ademas es conocido por crear el concepto de guerra pírrica, que es aquella en la cual, aunque se obtiene la victoria en una batalla, es tan grande el costo por lograrla, que puede equivaler a perdida. Creo que este es el caso de la elección del Estado de Mexico de Junio 4, Si hasta ahora los primeros números le dan cierto margen al PRI, mismo que deberán convalidarse tanto en los cómputos, como en el Tribunal Federal Electoral, en el fondo ha sido una victoria pírrica, pues ha sido costosísima en muchos aspectos. Primero, salvo los jilgueros oficiales pagados, nadie con prestigio y calidad moral, considera que es un triunfo Legitimo. Segundo, no aceptan que es un triunfo de del Mazo, sino del Presidente Peña. Tercero, la mayoría sostiene que es una elección de Estado, donde se violento el principio constitucional de la equidad electoral, pues el Estado mexicano dispuso de todos los recursos a su alcance, dinero, programas públicos sociales, compra de credenciales de elector, pago por foto de votos, etcétera. Cuarto, mostró la fragilidad de los organismos electorales mexicanos, cuando menos la verticalidad y compromisos de los consejeros del INE, quienes no fueron capaces de atraer la elección, como se los autoriza la Constitución, ante las evidentes muestras de parcialidad de la autoridad electoral. Sexto, mostró las debilidades de los jerarcas nacionales del PRI quienes no atinaron a desplegar una estrategia propia, ni gravitaron en el triunfo. Séptimo, demostró las terribles lacras del sistema mexicano, donde billete mata enojo social. Octavo, hizo evidente que la maquinaria del PRI para movilizar a sus electores aun funciona. Noveno, expreso la efectividad de los ataques y la campaña negra contra los opositores al gobierno. Décimo, el prestigio internacional del Presidente y su gobierno esta en entredicho. Con que cara le van a reclamar al Presidente Maduro, lo que están haciendo en Venezuela. Para tener la lengua larga, se debe tener la cola corta, dice un proverbio popular mexicano. En mi anterior articulo afirme que de ganar el PRI, le aportaría muy poco para el 2018. Lo ratifico, aunque si proporciono cierta euforia, sobre todo al militante de base, no genera un espíritu de victoria hacia el 2018. La prensa oficial dicen que fue una bocanada de aire fresco para el Presidente y hasta subió el peso frente al dólar. Creo que no se puede afirmar aun que Del Mazo gano, quedan aun por superar muchas etapas. Para mi esta elección debe anularse, si la oposición demuestra la intervención del estado a favor del candidato del PRI, lo cual será un golpe terrible para el Presidente. por mucho menos que esto se han anulado las eleciones en Colima. También el ejercicio comicial del 4J, arroja enseñanzas a la izquierda mexicana, sobre todo al Peje. Primero, que por si solo le será muy difícil ganar 2018. Segundo, que necesita la union de toda la izquierda. Tercero, que la izquierda sigue sufriendo de los mismos problemas, desconoce la estrategia electoral, no tiene todos sus representantes de casilla, no sabe como movilizar a todos sus votantes y no tiene un plan para recolectar el mismo día todas la actas. Cuarto. Que la parte jurídica le siguen haciendo el feo y es fundamental en elecciones que terminaran siempre en los tribunales. Quinto. Que la izquierda no tiene a todos sus electores bien distribuidos. Si se revisa el mapa electoral del estado de Mexico, se vera que los votantes están mal distribuidos, pues se aglutinan en algunos territorios y no en todo el estado. El PRI es el partido que mejor tiene distribuidos sus electores en el territorio nacional, por eso es el que gana mas diputados de mayoría, lo que le da la mayoría en el congreso. Ahora todo estara en manos de los organismos electorales. Veremos que tan imparciales son. Sera necesario un Nuevo computo de casilla por casilla. La legitimidad electoral del gobierno lo merece y la poblacion lo reclama. Me preocupa el Tribunal Electoral, pues todos sus integrantes son recien nombrados y no todos tienen experiencia y fogueo electoral. Me preocupa sobre todo, que el Senador Gamboa opero para extenderles anticonstitucionalmente el periodo por varios años mas a tres magistrados. Habra habido una negociacion que comprometa su imparcialidad? La eleccion del estado de Mexico me dejo un muy mal sabor. Creo que se retrocedio mucho terreno en la consolidacion de la democracia electoral y el mundo nos volvera a ver como un pais cuartomundista.

miércoles, 31 de mayo de 2017

ALEA IACTA EST. LA SUERTE YA ESTA ECHADA.

Esta es la famosa frase que pronuncio Julio Cesar cuando cruzo el Rubicán y se enfrento a su destino. Quiso decir que “ los dados ya se habian tirado”, que ya estaba decidido por los dioses romanos si perdería, o ganaría, lo que finalmente sucedió y se convirtió en el hombre mas poderoso de Roma. Esa frase se bien podría aplicarse a las elecciones del Estado de Mexico. Si, la suerte ya esta echada. Los electores ya están decididos, han tenido el tiempo suficiente para analizar a los partidos, coaliciones y candidatos. Durante dos meses ha habido de todo. Propuestas, intimidación, exceso de propaganda, ataques, calumnias, descalificaciones. Las propuestas están a la vista: continuidad o cambio. Mantener el mismo rumbo que ha tenido este estado en los últimos 80 años o darle a oportunidad a otro partido. Esta elección ha tenido la atención nacional e internacional. Nunca había pasado algo similar. Los analistas políticos y también el Presidente Peña le han conferido ese rango de importancia. Muchos han querido ver en estos comicios un especie de referendo a la gestión presidencial, suponen que si gana, los electores lo habrán premiado a El, por ello le ha echado toda la carne al asador, como se dice comúnmente. Yo creo que no es así, aunque parece. La intención, según yo, es mas practica, no perder el estado con mayor presupuesto del país. Es el estado que mas contrata obra publica.El que financio al PRI durante sus doce años de oposición. Es la gallina de los huevos de oro. Tambien subyace el miedo a que, con un gobierno de oposicion, se descubran todos los manejos irregulares o ilegales de los gobiernos del PRI. Es también de orgullo regional, recuerdese que el Presidente y la mayoría de sus colaboradores son de ese estado. Para mi ese es el objetivo. Lo han querido disfrazar de preámbulo de la presidencial, pero no lo creo. La Presidencial tendrá su propia dinámica. Será baraja nueva. Con otros actores y en otras condiciones. Ya afirmado varias veces que cada elección es diferente y los ánimos sociales cambian. Independientemente de ello, un fenómeno para analizarse es el de
Delfina, una profesora, sin mucha experiencia, sin prestigio nacional, de personalidad, sencilla, casi oscura, es la posible ganadora. Es indudable que esto será atribuible a AMLO, con todos los adjetivos que le quieran achacar: intolerante, mesiánico, individualista, corrupto, limitado, etcétera, la posibilidad que tiene Delfina el la ha creado. Todos lo saben, AMLO es la fuerza. Sin duda que otros factores como la corrupción que le achacan a este gobierno, el gasolina, los Duarte, la devaluación y otros factores también cuentan, pero AMLO ha aprovechado estos comicios para estar todos los días en los medios de comunicación, defendiéndose, atacando, acusando, pero es sin duda la figura. Reprochable para muchos, admirada por otros.
Por otro lado, nunca había visto algo así : Innumerables recursos gastados, tanta publicidad, cuantos regalos , laminas, dinero, cemento, despensas, etcétera. Todo el gabinete presidencial y gobernadores involucrados en una elección estatal; Bueno, pero creo que, esto ultimo, salvo lo escandaloso del tema, no deberá preocupar, he estado revisando los nombres de los operadores electorales que enviaron y son puros simuladores, puro perdedor, solo estorbaran y gastaran el dinero o se le quedaran, sino al tiempo. Sin embargo, al haber elevado el nivel de la contienda, si gana Delfina, elevara los bonos de AMLO y de MORENA, si gana Del Mazo, la elección aportara nada o muy poco al PRI, aunque algunos piensan que si. Mi lógica es distinta, si para ganar una elección estatal se tuvieron que utilizar todos los recursos disponibles, que van a hacer cuando sea la elección presidencial y 21 gubernaturas estatales, de donde va a sacar operadores y dinero?Lo que refuerza mi tesis, que mantener el estado de Mexico priista es la unica razon. Bueno ya veremos. Pero de cualquier forma, si gana el PRI terminara todo discutiendose en los tribunales. Finalmente, se ha desatado una guerra de encuestas, patito muchas de ellas, otras de prestigio pero que se han equivocado en otras elecciones, que dan el triunfo a distintos contendientes, según el pago. No tiene caso reproducir los resultados de ellas. Los electores ya tienen definido su voto, ahora falta que vayan a votar. algunos analistas repiten un axioma que ya no es verdadero: si hay abstención ganara el PRI por su voto duro. Yo creo que esto ya nos es cierto. Las encuestas nacionales serias, han demostrado que este se ha reducido a casi el 15%, cifra que no es suficiente para ganar una elección. Ya estamos en la recta final, el domingo 4 de junio estaremos atentos a los resultados. Les pronostico acarreo, compra de votos, violencia, intromisión de la policial.Se peleara cuerpo a cuerpo, Ya verán.

viernes, 26 de mayo de 2017

PORQUE LE TIENEN MIEDO AL PEJE?

No conozco al PEJE, no es mi amigo, nunca lo he saludado ni lo he visto en persona. Tampoco lo he buscado ni he pedido que me lo presenten, a pesar que soy muy buen amigo de Ricardo Monreal y de Alfonso Durazo. conozco también a Rene Bejarano y Marti Batres, fui diputado con los dos en distinta época, todas personas muy cercanas al PEJE. Por supuesto en Baja California soy amigo desde hace muchos años de Jaime Bonilla, otro de los mas cercanos políticamente al tabasqueño. Aclarado el punto, curo en salud, mi análisis intentara ser lo mas objetivo posible.En el 2000, cuando estaba en un gran momento politico electoral AMLO, tanto que se suponia que ganaria la
presidencia del pais, el español, hoy nacionalizado mexicano, Antonio Sola, invento la campaña negra en su contra , con la frase de que AMLO era un peligro para Mexico. Campaña que tuvo un gran efecto en un amplio sector del electorado, al grado que Andres perdio la eleccion. Desde entonces es la principal arma en su contra. En aquel tiempo lo comparaban con Hugo Chavez, ahora con su sucesor el Presidente Maduro. la logica de esta campaña es el miedo, generar miedo en sectores poco educados, muy religiosos y conservadores para que no voten por el, voten en contra o se abstengan de votar. Hoy nuevamente la impulsan, pero sin los mismos efectos que hace 12 o 6 años, pues millones de
electores consideran que es mas peligroso votar por el PRIAN que arriesgarse con AMLO. Creo que esta campañã no sera eficaz. Por otro lado, creo que son los propios partidos antagonicos y el gobierno federal, quienes le estan haciendo la campaña al tabasqueño, pues no hay dia que no lo ataquen, le dirigan una frase, una medida politica o una accion destinada a ridiculizarlo, mofarse de el, o atacarlo. Lo han tratado de corrupto, de caudillo, de protagonico, de inestable, pero nada funciona. Hace meses , el partido verde presento una iniciativa para establecer en Mexico la doble vuelta electoral, pensando anticipadamente que perderan la eleccion, pero que el PEJE no alcanzara el 51% de la votacion , con lo que se obligaria a una segunda vuelta, donde legitimamente se podrian aliar el PRI y el PAN, con la consiguiente victoria de esa alianza. Yo no lo pienso asi. La encuestas muestran una clara adversion al PRI y a sus candidatos. Tambien al PAN. Definitivamente quieren un cambio y se quieren arriesgar con AMLO. Fijense bien lo que digo, los electores mexicanos no son como los franceses, con una cultura de la doble vuelta, no tienen esa disciplina.Ademas el sistema se llama spoil system,( sistema podrido) porque requiere de muchos arreglos y cochupos. De darse la alianza, si es que se da la reforma, que esta en veremos, los votantes del PAN se abstendran y muchos del PRI votaran por AMLO, salvo que sea Mancera el candidato de los dos. Con el la cosa podria variar algo, pero no totalmente. Dicen que es la opcion B del Presidente, que lo llevo a palacio nacional y lo sento en la silla presidencial para ver como se veria en ella. Hoy por hoy el PRI sataniza cualquier alianza y si es con el PAN peor. Esta condenada a la derrota. Recientemente PAN y PRD anunciaron que podrian ir juntos desde al principio de la eleccion en 2018. Muchos perredistas se opusieron, otros dijeron si a la alianza, pero con el PRI. Se ve complicada, pero todo sea para tratar de detener al Peje. En la eleccion del estado de Mexico, el Presidente y el PRI echaron su resto, con una copia mala del Plan electoral
que creamos en el PRI con Colosio para la eleccion de 1991 y 1994, pero que ahora esta desfasada y anticuada e inoperante, con comisionados politicos o padrinos del gabienete ampliado, pretenden movilizar a un electorado que ya se se definio por MORENA y, con esta organizacion, solo les ayudaran a llevarlos a votar, no es mito, ya paso recientemente en la eleccion municipal de Tuxtla Gutierrez. Dicen que despues de la derrota del PRI se ira Enrique Ochoa, yo creo que nunca lo debieron haber designado. Tal vez es bueno para muchas cosas, pero no para dirigir un partido como el PRI en tiempos de crisis. no da el perfil, no sabe, nunca ha vivido un eleccion, menos competida, tampoco ha dirigido campañas. Pero el error mas grande es dejarlo, sobre todo rodeado de gente leal a Gamboa y no a el, pero puros perdedores o inexpertos. Da pena ajena. Quiere debatir con el PEJE y este ni lo pela, porque no son del mismo nivel. Miguel Angel Yunes es diferente, ellos traen un pleito desde hace tiempo y Yunes se prepara para debatir. y lanza puyas agudas.
Volviendo a Ochoa, el cree, ingenuamente que la asamblea va a revivir a PRI. De ninguna manera. va a ser el momento de una gran rebelion, aunque paradojicamente esta rebelion lo podra salvar salvar a futuro, si le arrancan el control del partido al Presidente Peña, a Videgaray, a Emilio Gamboa y Manlio Beltrones y crean un partido independiente del poder y comprometido con las causas pupulares. Es la unica salvacion del PRI. Pero volviendo a AMlO es tanto su miedo, que se concentran en su persona, que lo atacan de todo, pero no se han fijado ni criticado que sus propuestas no resuenven la problematica actual. La mayoria son superficiales o muy generales, no dice el cuando, como y con quien. Pero como nadie tiene la solucion para resolver los problemas de Mexico, no lo critican ideologica o programaticamente. El metodo de ataque personal esta condenado al fracaso.Entiendo su preocupacion. AMLO ha dicho y creo quelo podria cumplir, que metera a la carcel a todos los corruptos. Aqui esta el verdadero miedo. Temen ir a al carcel: Sin embargo, de seguir por esta via, AMLO sera el Presidente.

miércoles, 17 de mayo de 2017

DE VERDAD EL EJERCITO MEXICANO NECESITA DEFENSORES?

No amigos, junto con la Marina, son dos de las instituciones que mas confianza generan a los mexicanos. Ya basta de manoseo. Los disque políticos que nos gobiernan, son mentecatos y mediocres. Buscan lavar su ineficiencia, lanzándole loas a una institución que no las requiere. El asunto es mas complicado que eso. Cual es el papel de las fuerzas armadas en una sociedad democrática? hasta hace algunos años no había dudas de su papel: salvaguardar la soberanía nacional; vigilar las instalaciones estratégicas del país y ayudar a la población en caso de desastre. No fue hasta el momento que las autoridades civiles se dieron cuenta que habían dejado avanzar mucho al narcotrafico.(después de 1996 se llamo crimen organizado y comprendió a otros delitos). Si las instituciones policiacas y de inteligencia habían sido seducidas por el dinero fácil y se subordinaron en cierto sentido a los narcos. Estos eran pocos y bien identificados. Al comprender a mediados de los años 80s del siglo pasado, la enorme penetracion del narco en las fuerzas policiacas
y a raiz de la enorme crisis que se genero con el asesinato del agente de la DEA, Kike Camarena, se llamo al ejercito, quien ya venia realizando labores de combate al narcotrafico y control de la guerrilla en Sinaloa y Guerrero, fundamentalmente. Así el Ejercito primero, después la Marina, se incorporaron a hacer labores de apoyo en el combate al narcotrafico, principalmente. A finales de 1990 la autoridad civil entendió que no podía ser permanente ni conveniente este apoyo del ejercito a labores policiacas y creo la Policia Federal Preventiva. A mi como Senador me toco negociar y perfeccionar esta Ley. Se pretendía ir formando nuevos policías, con otra mentalidad, con carrera policiaca, con filosofía de servicio, bien pagados, con aprecio publico y moral, para que paulatinamente las tropas se fueran retirando a sus cuarteles y a las tareas que les son propias. Los primeros policías federales los proporciono el propio ejercito, 5 mil policías militares que fueron la base de esta nueva institución. Se crearon academias, muy solidas. Yo visite la de San luis Potosí, una gran academia. Pero vino
el cambio político en 2000 y se hicieron cargo del país y de sus instituciones personas sin preparación, sin visión de largo alcance y sin un verdadero espíritu de servicio. El PAN gobernó eso seis años como si fuera el PRI, pero de cuarta categoría, Si, así fue. En esos año, medio funciono la academia, pero como había sido creada por priistas, de seguro supusieron que era mala. Pero también la estrategia en el combate al narcotrafico cambio: había que mostrar que se era eficaz, que el gobierno panista si podía y abandonaron los trabajos de inteligencia policiaca y se centraron en la captura de las cabecillas. EL Presidente Calderon ante la poca legitimidad que le daba su escasa ventaja electoral, aplico la tesis Kelseniana, “la efectividad, produce legitimidad” y así declaro, lo que el llamo la guerra al narcotrafico, buscando legitimarse. El propósito pudo haber sido correcto, no así el método,pues debieron, con todos los aparatos de tecnología de espionaje y con la informacion que les proporciona la DEA, la CIA y el Comando del norte del ejercito norteamericano, estudiar a las organizaciones y destruirlas desde la base. Toda la estructura del delito. Enorme error, solo se limitaron a presentar dizque grandes capos, que solo eran importantes en las cabezas de los funcionarios. Así, en 11 años, de tener solo cuatro grandes carteles: el del Pacifico, liderado por el chapo Guzman. El del Golfo, el de Juarez, que tenía como cabecilla al señor de los Cielos y el de Tijuana, que controlaban los Arellano, según el ex director del CISEN, Guillermo Valdez, han aparecido 280 organizaciones regionales,y miles de pequeñas bandas en casi todas las colonias populares del pais, en las famosas "tienditas" que son la principal causa del desorden, anarquia y violencia actuales. Nadie los controla. Nadie puede con ellos. A partir de ahi crecio el consumo interno de drogas, de ser principalmente exportadores, nos convertimos tambien en un pais de alto consumo. Estas situaciónes, entre otras, mas la corrupción e ineficiencia policiaca hicieron necesario que se incorporara de lleno el ejercito a combatir al Narco. Cuando se detecto corrupción en algunos oficiales del ejercito, se incorporo la Marina, quien estaba ansiosa de demostrar su efectividad. Hoy están las fuerzas armadas de lleno combatiendo narcos. El problema central de todo esto, es que no están preparados para leer derechos, ni para respetar la inviolabilidad del domicilio o de las comunicaciones privadas ni la mayoria de las garantias y derechos individuales. Son directos y mortales. Así es su filosofía. Su formacion. Claro en la guerra casi todo esta permitido, pero esto no es realmente una guerra, es el combate a la criminalidad en el marco del Derecho.
Los legisladores federales actuales, sobre todo sus líderes, la mayoría lambiscones del Presidente y de los jerarcas militares, han intentando una legislación equivocada. No se puede combatir el crimen con ilegalidades. ENTIENDANLO! hay que buscar un marco adecuado para salvaguardar el honor militar y sus garantías, pero no haciendo de ellos ministerio publico ni tampoco como tropas de ocupación. Retomen la construcción de una policía federal honrada y eficiente. Dejen de ganar dinero comprando patrullas , uniformes y objetos que no producen resultados. Dime una cosa, tu que me haces favor de leerme, de que te sirve que la policia federal y la gendarmería desfile con tan sofisticado equipo en los desfiles cívicos, si no tienen resultados. Siempre he distinguido acciones a resultados. No es lo mismo. Pueden comprar equipo sofisticado, patrullas, helicópteros, pero no baja ni la violencia ni los indices delictivos, no hay RESULTADOS. Que necedad. Cuando un camino ha demostrado no llevarnos a donde queremos, hay que cambiar de dirección. Si,al ejercito y a la Marina se le quiere, se le respeta. Agradecemos su esfuerzo, sus sacrificios. Pero no son ni deben ser policías. Mientras esto no se resuelva de fondo, démosles una legislación intermedia. Que cuide su honor, su prestigio y su integridad, pero salvaguardando el marco constitucional.

miércoles, 10 de mayo de 2017

POR CORRUPCION, INEFICIENCIA E INCAPACIDAD, CRECEN LOS PROBLEMAS DE MEXICO.

No hay duda que todos los mexicanos queremos vivir en ciudades con mejores condiciones sociales, con instituciones que faciliten nuestra felicidad. Con mayor seguridad en todas las áreas de la vida. Con empleo bien pagado, con acceso a la cultura,educacion y recreación. Instituciones de salud eficientes: pero amigos eso no esta pasando, nuestro país se deteriora día a día para la mayoría de los mexicanos. La situación la veo cada día peor y no quisiera ser cacelorero ni escandaloso. No le voy a ningún candidato ni estoy en contra de nadie, pero hay indicadores que, si se ven en conjunto, nos muestran un panorama social y económico complicadisimos y sin que se vislumbre en el horizonte cercano un político o un partido que tenga las respuestas y soluciones a la problemática que ya esta o viene pronto. LOs bancos ganan mas que nunca, segun nota del
FINANCIERO, utilidades por 35 mil millones de pesos, tan solo el primer trimestre. No puede ser! Es inaceptable! los mexicanos mas pobres cada dia y los banqueros mas ricos.Que enorme desigualdad del sistema economico. Donde quedo la rectoria del Estado establecida en el articulo 28 constitucional? !Letra muerta! pues el Presidente dijo que el estado mexiano no intervendria en la economia. Semejate error. Dejar libres las fuerzas del mercado. Nadie lo hubiera esperado. La inflacion crecio al 5.82%, la mas alta en los ultimos 8 años. El INEGI apunta que subieron los precios este Abril pasado un 0.12%. Por otro lado,la deuda nacional , ha crecido sin control. La Camara de Diputados ha autorizado niveles de endeudamiento, sin que casi no se sepa. De 2006 al 2012 se duplico la deuda externa, según datos del Banco de Mexico subió de 171,422 mil millones de dólares a 348,498 mil millones de dólares. a pesar de que el Presidente Calderon recibió por concepto de ingreso petrolero mas que ningún Presidente de Mexico. A Septiembre del 2016 la deuda externa del gobierno federal alcanzo 419,810 mil millones de dólares. Durante 7 años la deuda ha venido aumentando a un promedio de 22.46%, esto ha llevado a que las principales calificadoras crediticias del mundo sostengan que Mexico se ha convertido en un riesgo y han cambiado su calificación de soberana a soberana negativa. En 2017 tendremos un bajo crecimiento, menos ingresos petroleros y la presión sobre el peso será permanente aunque oscilante. Creceremos menos del 2%, eso segun la aseguradora FItch, creara tension politica. Como pagaremos esa enorme deuda?. En que se ha invertido estas enormes cantidades? si ha Peña se le autorizo en 2014 el mas alto presupuesto de la historia de Mexico, (mas de un billon y medio que el ejercido por FOX en 2012), 4 billones,667,225.8 millones de pesos. Debemos detener el endeudamiento. La Camara de Diputados debe negarse a autorizar mas deuda al Presidente. Esta deuda será una enorme carga para las generaciones futuras. En Noviembre del 2013, apunte en este Blog, en mi articulo" funcionara la politica fiscal del Presidente", lo peligroso del endeudamiento del 3.5% del producto interno bruto que se le estaba autorizando al Presidente. Nadie, por supuesto, me hizo caso. Pero ademas de la complejidad financiera,Mexico es, segun el Instituto Internacional de Estudios Estrategicos, es el segundo pais mas violento del planeta, solo despues de Siria, que esta en guerra civil, pero antes que Irak y Afganistan. la inseguridad publica va en aumento. No tenemos un sistema eficiente, la corrupción es cada día mayor en este sector, policías, comandantes, procuradores, gobernadores, seguro generales y otros elementos están vinculados al crimen organizado. Dijo Robert Kennedy cuando fue procurador de USA, “ si no existiera la vinculación de la policial con el crimen organizado, a este lo acabaría en 24 horas” Ahi estan las imagenes
del periodico Milenio,de una gran fiesta de narcos en un penal de alta seguridad, que demuestra la corrupcion en los penales. Si así es, la corrupcion es uno de los principales obstáculos. Aunque seguimos torpemente, después de un sexenio, esperando que el mando único sea la solución del problema, o que el ejercito deba tener un mayor rol y que deberíamos casi casi, declarar estado de emergencia, sin derechos y garantías ciudadanas, para que se pueda terminar con el crimen. Que necedad. Que falta de visión y de conocimiento del problema. Ya se acabo el sexenio y nada se resolvió. Se requiere un análisis mas profundo del problema. Mas perspectiva de largo plazo. En este momento se ha roto el numero de muertos. Cifra récord según nuestro semanario ZETA, a Enero de 2017 había llegado a 90,649, cifra que ha aumentado considerablemente, pues tan solo en enero y febrero se dio la cifra mas alta en 20 años, 3,755 averiguaciones. En Marzo, 2020 homicidios. Muy pronto se alcanzaran los 100 mil homicidios. Cuanta violencia , cuanta intranquilidad. En varios estados del país el crimen reta al estado.La presidente municipal de Reynosa, afirma que el narco controla la ciudad. El Estado reacciona siempre igual. Manda mas elementos y lleva a cabo reuniones del Consejo de seguridad. La misma receta y nada se resuelve. Que no habrá, que hacer mas investigación. Mas inteligencia policiaca y menos detenciones de cabecillas, que nada resuelven y solo empeoran el ambiente. Pero hay mas, Ayotzinapa no se resolverá. Al contrario, es probable que por tortura queden libres los actuales detenidos. Volverá a estar en el ambiente nacional.
El robo clandestino del petróleo ha aumentado a cifras escandalosas. En 2000, había 155 tomas clandestinas. Para el 2012, al termino de la era panista había 1635. con una perdida de millones de pesos anuales. Con Peña Nieto, segun datos del Universal,en 2016 fueron 6,873 tomas clandestinas. Pemex ha estado subsidiando al crimen organizado durante 16 años. Lo mas escandaloso es que la persecucion de estos delincuentes la esta haciendo la Sria de Hda,a traves del SAT y no la PGR. Porque no se ha detenido este robo? Quienes están atrás? Pero lo mismo pasa con el acero en Lazaro Cardenas, donde hay que pagar al crimen organizado por el acero que sale del país. La mineras del país están en manos canadienses o de poquísimos influyentes mexicanos. En Guerrero hay una nueva guerrilla o autodefensa, mas de 200 comunidades se levantan en armas. Pronto el gobierno federal deberá detener al gobernador de Nayarit por estar involucrado por el crimen, no lo hace ahora para no lesionar a su partido, pues actualmente hay contienda electoral para elegir gobernador, según cuenta Raymundo Rivas Palacio. La corrupción estas en todas las áreas del país. El líder de los diputados del PRI invento el moche famosos y descuontaba a su discreción a los gobiernos estatales. Siguen sin respuestas la casa blanca, la casa de Malinalco, la de las lomas, la empresa HIGA. pero ademas surge el escandalo del gran dragon,
empresario norteamericano, de origen mexicano, ahora testigo protegido en USA, sobre la corrupcion y lavado de dinero en los gobiernos estatales y que parece llegar hasta los pinos, cuando surge la acusacion de Alvarez Icaza, de que se desaparecieron 1,600 millones, para una carretera en el Estado de Mexico. El asunto salpica a todos. Amigos podria seguir, pues hay muchos mas problemas, TLC, TRUMP, etcetera, pero creo que con lo escrito demestro lo peligroso del actual momento. Quienes quieran el voto de los mexicanos en 2018, deberan presentar soluciones realistas y viables a la problematica naciona. Ya basta de que quieran vendernos solo imagenes o frases vacias . Queremos resultados ya.