MARIHUANA PARA TODOS?

El tema de la marihuana y su consumo en nuestro país es ancestral. Si, en efecto, por motivos religiosos y ceremoniales, los antiguos mexicanos consumían esta droga. Pero su uso de manera indiscriminada y en exceso estaba muy penalizados en todas las civilizaciones antiguas. En el caso de los aztecas, el consumo del pulque y marihuana era controlado severamente y la embriaguez publica era castigada. El culpable era trasquilado en la plaza publica. Si la trasgresión se efectuaba en palacio la pena era la muerte. Si la cometían los mancebos del Calmecac, era también la pena capital. Los aztecas creían que este tipo de vicio era un antecedente que llevaría a cometer robos. Porque toco este tema?, porque de manera cíclica la marihuana y su consumo en nuestro país salen a debate nacional. Hoy nuevamente esta discusión.

La Suprema Corte de la Nación resolvió en una decisión histórica, pero controvertida, que fumar marihuana si es parte de los derechos individuales de las personas que habitan en nuestro país , que cada quien puede decidir libremente si consumen o no esta droga. Ciertamente la decisión únicamente ampara a 4 personas, pero seguramente en los próximos días lloverá una gran cantidad de amparos sobre este tema, que hará que la decisión sea de carácter general para todos los habitantes de México. He ahí el dilema, la marihuana es una sustancia de uso libre, o debe ser controlada? La marihuana, dicen los que solicitaron el amparo, es menos grave que el alcohol y el cigarro, como parte de su argumento. Es un tema difícil de comparar, porque en material de alcoholismo si existen muchos estudios, no así en el caso de la marihuana. Sin embargo de los disponibles, si hay fuerte evidencia que el alcohol mata 2,5 millones de personas al año, de los cuales 320 mil son jóvenes entre 15 y 29 años. Que su consumo crónico deteriora el Corazón, el hígado, el estomago y el Sistema reproductivo y que su consumo también lleva a la ingestión de drogas mas duras, como la cocaína o la heroína. La marihuana, también afecta al cuerpo y a la salud, sobre todo al cerebro, pero no hay evidencias de muerte por su consumo. Como se fuma, afecta al sistema respiratorio y puede causar aumento de la frecuencia cardiaca y presión arterial. En síntesis, de los estudios disponibles parece que si es mas nocivo para la salud el consumo de alcohol que el de la marihuana. Pero esta conclusión no debe llevar a legalizarla? Como ha sucedido en Uruguay o en 29 estados de la unión Americana? . Ciertamente he señalado desde hace muchos años que los Americanos inteligentemente nos obligaban a quemar todos nuestros plantíos mientras ellos iban mejorando su producción.

Ha sido un problema de mercado. Ahora ya pueden competir con nosotros, solo que ya nos llevan la delantera. En ese país el cultivo y venta de la marihuana es toda una industria que genera miles de millones de dólares. Según un estudio reciente de ArcWiew group, en 2015 llegara a 3,500 millones de dólares y en 2016 aun mas. Así que el tema da para mas. Los gringos nos obligan a perseguir el cultivo y venta y ellos se enriquecen con el producto. No será tiempo de que nuestras autoridades despierten y dejen de hacer el trabajo sucio a los Americanos? Ese es el dilema. En Ámsterdam, donde se legalizo desde hace tiempo, hay estudios que demuestran que se redujo la violencia y cierto tipo de delitos. El tema no es fácil de abordar porque tiene muchas aristas morales, religiosas y de salud publica. Yo creo que , primero, no es la Suprema Corte de la Nación, el órgano adecuado para tomar esa decisión, porque carece de los medios para obtener estudios de salud publica o sociológico, antes de dictar sentencia . Aunque el Ministro ponente dijo , argumentando a favor de su propuesta, que se hicieron estudios muy profundos, La verdad lo dudo. Han de haber estudiado los que esta publicado en la red, pero no mandaron a hacer estudios exprofeso. Segundo, que antes de cualquier decisión del Estado sobre este tema, se debe estudiar todas las aristas, a través de estudios serios de salud, económicos y sociales, que nos permitan informarnos para tomar la medida mas adecuada, y tercero y ultimo, habiéndose realizado los estudios, se debe presente a consulta y debate nacional, para que a través de un si o un no, la nación defina si se legaliza o no la marihuana. En caso de que fuera a favor, el estado debe regular el cultivo y su venta y no dejarla, como la sentencia de la Corte, al libre albedrio.