jueves, 28 de septiembre de 2017

EL LIMITE DE LA POLITICA: MEDIOCRIDAD Y POPULISMO.

México no merece la clase política que actualmente tiene. Los seudo políticos, que no políticos, de todos los partidos, unos mas otros menos, pero al final todos buscan obtener el poder a costa de cualquier cosa. Los sismos y las tragedias naturales en general han sacado a flote, así como la solidaridad de los mexicanos, también lo negativo, lo que siempre existió: la miseria humana. Ladrones que se aprovechan para robar aprovechando los problemas. Militares que ayudan y otros que roban, según la revista proceso. gobernantes que se quieren apropiar de las donaciones de la sociedad, para presumir con sombrero ajeno. Aspirantes a puestos de elección que en sus donaciones exhiben sus nombres , para sacar ventaja política. Televisoras que inventan realitys shows para aumenta la audiencia. Precandidatos que utilizan la tragedia para auto promoción. Todos quieren aparecer en la foto, mostrarse preocupados por el pueblo. Por otro lado circulan en las redes decenas de propuestas populistas, incongruentes, ignorantes y desafortunadas. Cada quien según su agravio o deseo de popularidad hace las propuestas mas descabelladas: Que se elimine el financiamiento publico a los partido; que desaparezcan los partidos; que se eliminen los plurinominales; que no haya senado solo cámara de diputados; Que no haya elecciones; Que los legisladores ganen como un albañil o un mecánico, sin ofensa para estos; Desaparezcan el fuero.
Pero lo peor es el grado de populismo de ciertos partidos. Hoy todos dicen escucha a la sociedad.
Al PAN, se le olvida que el actual engendro de financiamiento publico, fue lo que pidió como contraparte por aprobar la reforma energética y financiera. En ese tiempo, Cesar Camacho, a la zason presidente del PRI, fue a los pinos y llevaba su propuesta de reformas electorales y el poderoso Aurelio Nuño le dijo, ni me las muestres, ya esta decidido que nos vamos con el proyecto del PAN. Ahora todos se han vuelto damas de caridad, ya hasta iniciativas presentan, pero ellos, con un gran desconocimiento de la ingeniería constitucional mexicana, están golpeando el diseño constitucional del estado mexicano. Que creen que pasara si los partidos no tienen apoyo estatal, los narcos, las grandes empresas y los gobiernos por abajo del agua apoyaran a sus partidos creando inequidad. Los que mas ganaran son el PRI y el PAN, el primero porque tiene el gobierno federal y varios Gob. locales de su parte, téngase presente el caso del estado de México, lo que gano fue el dinero. El PAN porque tiene 18 estados que gobiernan. Si, no habrá financiamiento publico, pero el privado será predominante y las empresas dictaran la política nacional, como sucede en USA, O lo peor el narco. Además al renunciar a sus prerrogativas, el dinero se regresará a la Tesorería y el Presidente y su grupo, así como los gobernadores contarán con grandes recursos financieros para apoyar a los damnificados y subir su popularidad y la de su partido. Hay una enorme ignorancia de como funciona nuestro sistema electoral. Es predominante de mayoría, 300 distritos que el obtiene mayoría gana, aunque sea por un voto, con un ajuste con el sistema proporcional. Si, es una formula para que la minorías tengan representación en las cámaras. Pues los partidos grandes en este caso PRI, PAN Y PRD , tal vez ahora MORENA, se llevan casi todos los diputados de mayoría. A manera de ejemplo en 2015, el PRI tuvo 156, diputados de mayoría, suficientes para que por si solo tuviera mayoría, como resultado, podría para legislar lo que quisiera, pues por si solo tiene mayoría. Si se da la propuesta el PRI de eliminar los plurinominales, regresaremos a los años 60s y este partido seria quien dominara la cámara. El PES. El PANAL el PT y tal vez el MC, sus electores no estarían representados. En el Senado también las dos fuerzas mayoritaria serian el PRI y el PAN, el PRD tendría solo 6 y los demás nada. Aunque ahora MORENA seguro sacara varios, cuando menos los de la ciudad de México, pero toda la oposición no tendría la fuerza de detener al PRI. Si cuando menos este partido fuera como fue en otro tiempo, defensor de la soberanía, la educación publica, la economía popular, el combate a la corrupción, el problema seria menor, pero esta secuestrado por el grupo Atlacomulco y comerciantes de la política, corruptos dispuestos a aprobar cualquier cosa. Establecer un sistema electoral no es una decisión popular ni política, es una decisión técnica, de ingeniería constitucional. México carece de Lideres. El verdadero líder debe tomar en cuenta a sus representados , pero asumir y hacer valer sus ideas. Todos revisan las encuestas en la mañana, para saber que quiere el pueblo y proponerlo como ideas propias. Entiendo que el pueblo está molesto con los partidos y los políticos. Se lo han ganado a pulso, por su insensibilidad y corrupción, pero no debemos legislar a la ligera sobre la arquitectura constitucional solo para obtener votos. Que pobreza de políticos. Legislar bajo presión y por populismo, nos llevara a un enorme retroceso democrático, aunque por ahora parezca una victoria. Si hay que resolver el problema de los recursos faltantes, pero porque las fracciones parlamentarias, no renuncian a la gran bolsa que se les otorga. Mas de mil millones de pesos. SI, hay que cambiar la formula de financiamiento publico,el pueblo lo reclama. La actual es una formula abusiva. pero si no hay apoyo del estado, solo los ricos podrán ser candidatos y los lideres sociales , campesinos y sindicales no podrán pagar una campaña. Vamos derechito a una plutocracia:el gobierno de los ricos. Eso es lo que queremos? yo creo que no, pero si se da esta propuesta demogogica e ignorante de la ciencia politica y el derecho constitucional, a la larga pagaremos muy caro las consecuencias.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario