POR UN CAMBIO PROFUNDO Y PERMANENTE.

Si las encuestas no cambian, AMLO será Presidente de Mexico, lo que significara un cambio político y social en nuestro pais; pero, tendremos un cambio profundo y permanente? Yo creo que no. Explico porque. Los cambios profundos requieren de nuevas instituciones, de nuevas normas y sus mecanismos para hacerlas efectivas. Dice mi amigo Rolando Tamayo y Salmorán en su libro “ la idea de Constitución” que si no existe un procedimiento cierto para ejercer un derecho, este en realidad no existe, es tan solo una declaración política. La democracia contemporánea exige instituciones para que el pueblo participe en la gestión de gobierno. Muchas

veces he repetido la frase de JJ Rousseau, que realizo con motivo de las elecciones inglesas: “ los ingleses creen que son libres, pero solo lo son a la hora de votar” dijo el filosofo ginebrino. Si, eso pasa también con los mexicanos; solo ejercemos nuestra libertad a la hora de votar y después nos marginan de la decisiones publicas. ¡Esto debe terminar!. Requerimos para que de verdad exista democracia, que se creen nuevas instituciones tales como el Referéndum, para que participemos con nuestro voto para aceptar o rechazar reformas constitucionales. Es necesario contar con la revocación del mandato, para retirar de su cargo a los políticos, que no cumplan con sus promesas de campaña o bien no trabajen en beneficio del pueblo. Es indispensable que se cuente con una acción popular, para sancionar a aquellos que violen la Constitución. En la actualidad el Presidente esta violado la Constitución, al no enviar la propuesta al Senado para designar al Fiscal General, nombrando a un encargado de despacho, con los cual evita la participación del Senado, pues este encargado de despacho, que por cierto no cumple algunos requisitos para ser fiscal, por lo tanto no podría ser encargado del despacho, es en los hechos un nuevo fiscal general y como hay complicidad de los senadores, chicanamente violan la Constitución. Lo mismo sucede con el Senado al no nombrar al fiscal anticorrupción o la Cámara de Diputados, quien no ha nombrado al titular del Órgano Superior de Fiscalización, todos ellos violan la Constitución impunemente, pues solo a través del juicio político podrían ser castigados, pero como hay complicidad entre ellos, nada pasa. Por eso propongo una acción popular para castigar la violación a la Constitución y la sanción con perdida del cargo al que reiteradamente , como es el caso, la violen. La corrupción que se da en las obras publicas tanto en la adjudicación, como en su realización debe ser vigilado por los ciudadano, por ellos cada obra debería tener un comité de vigilancia ciudadana, que monitoree, la adjudicación y ejecución de cada obra publica. Creo también que la Constitución debería dividirse en tres grandes apartados, aquellas normas fundacionales del estado mexicano, las cuales Jorge Carpizo denominaba , las decisiones jurídico político fundamentales, que necesariamente deberían aprobarse por referéndum o a través del sistema francés, que una legislatura las apruebe y la siguiente lo ratifique o rechace. Un segundo paquete de normas donde se encontrarían las garantías sociales, las cuales deberían seguir aprobándose como hasta ahora, con el sistema norteamericano, en el cual intervienen el congreso federal y los congresos estatales Y un tercer paquete de normas, las llamadas programáticas, que son las que cada gobierno puede incluir en la Constitución, para establecer su programa político, que deberían ser aprobadas con el 51% de la totalidad de los legisladores. Un nueva institución debería incorporarse a la Constitución, misma que ha sido propuesta por el Gran Jurista mexicano,

Héctor Fix Zamudio, que consiste en crear normas similares a las brasileñas, para que en caso de que el Congreso no legisle, la Suprema Corte, intervenga creando una legislación de emergencia, que tendría vigencia hasta en tanto no legisle el Poder Legislativo, así se reducirían las violaciones constitucionales y el vacío legislativo. Este sistema ya existe en Chiapas. En los municipios de la ciudad de México, debería crearse asambleas legislativas municipales, con atribuciones reglamentarias, como los arrondissements (Barrios) parisinos, especialmente la facultad de aprobar el cambio de uso de suelo. Esta ultima atribución se debería establecer para todos los ciudadanos del país en los municipios. También la consulta ciudadana para las obras municipales. Es realmente terrible que llegue un presidente municipal y cambie en las calles, el concreto por adoquín y el siguiente quite el adoquín y ponga concreto, en un juego sin fin de caprichos y corruptelas. Hay un problema serio, alrededor de mi propuesta, ningun partido por si solo puede reformar la Constitucion. El numero maximo que puede tener un partido en la Camara de Diputados, son 300. Eso quiere decir que debera haber acuerdos. Sin los acuerdos no habra avance democratico ni reformas profundas y permanentes. Estoy seguro que si gana AMLO, habra una actitud obstructiva de los legisladores de oposicion. Ya lo vivi en la epoca de Fox, el PRI se oponia practicamente a todo. Asi sera si gana AMLO, PAN , PRD y PRI todo criticaran y a todo se opondran, lo que demandara enorme sensibilidad y capacidad de concertacion de los operadores del Peje, para llegar acuerdos. Estoy convencido que de aprobarse la reformas que propongo, mas otras instituciones similares, el país si tendría un cambio profundo y permanente.